过四个月的内测与持续的技术迭代与优化，「团结引擎创世版」正式开放下载。

下载链接：https://unity.cn/tuanjie/releases

据介绍，此次发布的团结引擎创世版，带来了完整的一站式微信小游戏解决方案，以及专为汽车智能座舱开发打造的团结引擎车机版，新增了对国产操作系统 OpenHarmony 的支持，并且展示了 beta 版本的虚拟几何体（Virtual Geometry）功能。

在性能分析层面，团结引擎创世版增添了加强版的 Profiler 工具，新增 Frame Debugger 支持，可以深入分析渲染步骤；并在 Profiler 中新增 AssetBundle 的数量和内存统计，覆盖了 NativeHeap、JS 文件系统等，帮助用户全面分析 AssetBundle 的内存占用。

更多详情访问以下链接：https://docs.unity.cn/cn/tuanjiemanual/Manual/intro.html

视化大屏结合三维效果是一个发展趋势。那我们如何选择合适的三维效果开发工具去制作呢？

首先我们分别概括一下三类工具各自的优点和不足。

Three.js:

一个WebGL引擎，基于JavaScript，运行在浏览器中。

优点：在浏览器中能以很好的性能运行三维效果，对于ToC优化很完美，不论加载速度，性能需求都很适合ToC。

缺点：必须依托浏览器，效果瓶颈很明显，技术要求比较高，需要很理解图形学，才能做出比较一般的效果。第三方的工具库比较少，很多效果和功能实现难度比较高。

Unreal Engine:

又名虚幻引擎，是目前市场上效果最好的开源游戏引擎，对于可视化大屏来说一般以windows客户端的形式运行。当然还有像素流的方式，也就是我们平常说的云渲染。开发语言为封装的C++。

优点：三维效果很逼真，第三方库也相对比较完整。开源引擎，可以让有能力的开发者二次封装。蓝图工具可以让新手也能做出基础功能。使用像素流也可以勉强实现ToC的方案。

缺点：不支持WebGL，像素流成本太高，而且对于可视化大屏来说，像素4K是起步，很多大屏像素都过万，因此对于带宽要求太高，不然画面会模糊，体验不好。开发门槛比较高，蓝图不好做复杂效果，C++门槛比较高。

Unity3D：

老牌的游戏引擎，不开源，支持多端发布，开发语言为C#。

优点：三个工具里面第三方库是最完善的，因为存在时间较长。多端发布，支持WebGL发布和PC客户端发布。WebGL发布效果比Three.js制作的精细，成本低。也支持云渲染。开发语言C#，门槛低，也有拖拽式开发工具。

缺点：PC端发布效果比不上UE，WebGL发布加载速度比不上Three.js。云渲染缺点和UE一样。

总结完三个工具的优缺点之后，我们再整理一下自己的需求和能力，就能选出适合自己的开发工具了。

大屏如果是需要在多个终端打开，最终需要在浏览器上运行，那么适合的就只有Three.js和Unity了。云渲染因为成本问题，还有分辨率限制，我们这里就不考虑了。如果仅仅展示基础地图定位，基础白模类型的，Three.js比Unity更合适。如果对于效果有一定要求，Unity比较合适。

大屏如果可以选择运行在PC客户端上，客户电脑配置都是顶级，对于效果要求很高，UE是合适的选择。如果三维场景较大，客户电脑配置不算最顶级，Unity可以很好防止性能不够的情况。

综合来说就是：客户不差钱，目标要求很高，上UE准没错。客户有一定要求，预算也有一定限制，就上Unity。客户只要能实现功能，效果没啥要求，预算也不高，Three.js最适合。