果觉得对您有帮助,请关注一下,谢谢,这个代码可以再加上 ul 和 li 的样式,小图标或者其他,那就基本是成品了:
<script>
$(document).ready(function(){
$("menu ul").hide();
$("menu li").click(function(){
if(typeof($(this).next().get(0))!=='undefined' && $(this).next().get(0).nodeName=='UL'){
$(this).next().slideToggle(400);
}
});
})
</script>
<style>
*{padding:0;margin:0;list-style:none;}
.mymenu{font-size:2em;line-height:2em;cursor:pointer;}
.mymenu ul{width:90%;margin-left:40px;}
.mymenu ul li{width:100%;transition:1s;-webkit-transition:1s;-moz-transition:1s;-o-transition:1s;}
.mymenu ul li:hover{background: #f4f4f4;}
</style>
<menu class="mymenu">
<li>一级栏目1</li>
<ul>
<li>二级栏目1</li>
<li>二级栏目2</li>
<li>二级栏目3</li>
<li>二级栏目4</li>
</ul>
<li>一级栏目2</li>
<ul>
<li>二级栏目5</li>
<li>二级栏目6</li>
<ul>
<li>三级栏目53</li>
<li>三级栏目63</li>
<li>三级栏目73</li>
<li>三级栏目83</li>
</ul>
<li>二级栏目7</li>
<li>二级栏目8</li>
</ul>
<li>一级栏目3</li>
<ul>
<li>二级栏目53</li>
<li>二级栏目63</li>
<li>二级栏目73</li>
<li>二级栏目83</li>
</ul>
<li>一级栏目4</li>
<li>一级栏目5</li>
<ul>
<li>二级栏目53</li>
<li>二级栏目63</li>
<li>二级栏目73</li>
<li>二级栏目83</li>
</ul>
</menu>
求关注
天给小伙伴们分享一款纵享丝滑般体验的Vue拖拽树形表格DragTreeTable。
vue-drag-tree-table 基于vue.js实现可拖拽排序的树形表格组件。支持拖拽排序、固定表头、拖拽改变行宽、checkbox多选、自定义单元格内容、动态控制某些行是否拖拽等功能。
安装
$ npm i drag-tree-table -S
使用组件
<template>
<div id="app">
<dragTreeTable
:data="treeData"
:onDrag="onTreeDataChange"
:isdraggable="true"
fixed
border
resize
>
</dragTreeTable>
</div>
</template>
<script>
import dragTreeTable from "drag-tree-table"
export default {
data() {
return {
treeData: {
columns: [...],
lists: [...]
}
};
},
components: {
dragTreeTable
},
methods: {
onTreeDataChange(list) {
this.treeData.lists = list;
}
},
};
</script>
data参数接受一个对象,包含如下字段
columns表头
[
{
type: 'selection',
title: '菜单名称',
field: 'name',
width: 200,
align: 'center',
formatter: (item) => {
return '<a>'+item.name+'</a>'
}
},
{
type: 'checkbox',
title: '链接',
field: 'url',
width: 200,
align: 'center'
isContainChildren: true, //是否勾选子节点,默认false
},
{
type: 'action',
title: '操作',
width: 350,
align: 'right',
actions: [
{
text: '查看角色', onclick: (item) => { console.log(item) },
formatter: (item) => {
return '<i>查看角色</i>'
}
},
{
text: '编辑', onclick: (item) => { console.log(item) },
formatter: (item) => {
return '<i>编辑</i>'
}
}
]
},
// ...
]
lists数据体
[
{
"id":40,
"parent_id":0,
"order":0,
"name":"动物类",
"uri":"/masd/ds",
"open":true,
"lists":[]
},{
"id":5,
"parent_id":0,
"order":1,
"name":"昆虫类",
"uri":"/masd/ds",
"open":true,
"isShowCheckbox": false,
"lists":[
{
"id":12,
"parent_id":5,
"open":true,
"order":0,
"name":"蚂蚁",
"uri":"/masd/ds",
"lists":[]
}
]
},
// ...
]
组件全局方法
提供了各种丰富的DEMO及API使用。
# 文档地址
https://www.mofazhuan.com/31.html
# 仓库地址
https://github.com/mafengwo/vue-drag-tree-table
OK,就介绍到这里。如果大家有其它Vue树形表格组件,欢迎一起交流讨论哈~~
ss是前端领域的一个难缠户,一提到css,没有人会说难,也没有人愿意承认自己不会写,甚至在面试的过程中css相关的内容都很少提及,足以说明大家对css的不重视。你真的会写css吗?
关于css有两类问题值得我们重视:样式和工程。样式问题指的是具体的效果实现,能否实现某个效果,同一个效果有多种实现方式,如何抉择;工程问题是如何在大型项目中写出可维护性、可读的css。
在各种论坛中经常看到关于css是否是一门编程语言的争论。在我看来,最好用对待编程语言的态度来看待css,不要忽视css,否则,在项目后期,你会发现,你的css越来越混乱,important会越来越多,不同位置的类名互相冲突覆盖,改一个类的样式,要检查整个项目的页面是否受到影响,项目内部的css共享完全依赖拷贝……从这个角度来说,你敢说css不是编程语言?它完全有了像编程语言一样能把你搞得焦头烂额的能力。而这一切都来源于你在一开始对她的忽视与不屑。出来混,总要还的啊!
盲目的定义基础样式
在项目开始之初,拿到UI设计稿,信心满满地开始定义css的全局基础样式,谢天谢地,css对这一点支持得很彻底,一处定义,所有页面都可以引用。
先来一个color-red。
.color-red {
color: red
}
这样,在整个项目中,都可以给任意元素添加一个color-red类,美滋滋,我真是个小机灵鬼!
几个迭代过去,你已经把color-red这面红旗插满了整个项目。UED说,咱们改个版,所有红色的文本改为蓝色,红色的link不变!
哔!——(你发出的声音)
你又得屁颠屁颠地把一个一个的红旗拔出来,再插上蓝色的旗子(因为你不敢不干呀)。
命名冲突
在一个页面,你定义了一个.header,写了个完美的特效,发布到dev一看,就是不管用,横看竖看,本地是好的啊,神奇(生气)!过了若干时间的排查,另一个同事在另一个地方也写了一个.header,完美的覆盖了你的。把你头打歪!
编辑器可不会提醒你哦!
慢慢你会发现,这种命名冲突可太频繁了呀!头大,要不要用上css modular啊?
子类覆盖
有的小伙伴聪明地将类名嵌套定义,这就不会冲突了吧?嘿嘿,你想多了!
/* in article.css */
.article .title {
border-bottom: 1px solid;
font-size: 1.5em;
}
/* in widget.css */
.widget .title {
color: gray;
text-transform: uppercase;
}
如果在dom树里面,article和widget在一棵树的路径上,你说title是冲突呢还是不冲突呢?
以上的这些问题,在项目中相信大家都遇见过,并且项目越大,出现的概率就越高,最后就会演变成一座[屎]山。
“大家都别动,牵一发而动全身哦!”
“这就是蝴蝶效应吧???”
难道css这些问题就没法解决了吗?当然不是,我们来看看大神们是如何解决这些问题的。
BEM是Block、Element、Modifier的缩写,是一个类命名的规范。
首先我们来看一个例子:
/* Block */
.btn {}
/* Element that depends upon the block */
.btn__price {}
/* Modifier that changes the style of the block */
.btn--orange {}
.btn--big {}
相信小伙伴们已经有了一个初步的认知:
Block是一个独立的组件(元素),定义的了“组件是什么,按钮?还是菜单?”。
Element是属于Block,是依赖于Block的元素,描述的是“Block里面的什么?比如,文本?图标?”
Modifier用于描述Block或者Element的外在表现,比如大小、颜色、状态等。
看一个例子:
<form class="search-form search-form_theme_islands">
<input class="search-form__input">
<button class="search-form__button search-form__button_size_m">Search</button>
</form>
search-form是Block;
search-form_theme_islands是Modifier,描述了theme为islands的search-form;
search-form__input是Element,描述的是search-form内部的input元素;
search-form__button是Element,描述的是search-form内部的button元素;
search-form__button_size_m是Modifier,描述的是size为m的search-form__button;
这样写css是不是非常的清晰?瞬间就提高了可读性和可维护性?
概念如此简单,还不赶紧多了解一下?
另外,可能有些小伙伴也注意到了,Block和Element使用双下划线分隔,和Modifier是用中划线分隔,这也不是一成不变的,可以按照自己的喜好来决定如何分割。
有些小伙伴可能会有疑问,BEM和Saas、Css Module有什么区别?解决的问题是一样的吗?
Sass是css的预处理器,在写css的时候定义了一套规范,经过编译处理后输出为css,和BEM是两个不同的概念。使用saas或less也能实现BEM。BEM其实是不推崇类名的嵌套定义的,如果想像sass那样嵌套的写出标准的BEM,可以使用@at-root。
Css Module解决的问题是多个模块的css的命名冲突问题,个人觉得是傻瓜式解决方案,在应用层的css-in-js应用比较多,适合css入门选手。要想写好css,还是得从根本上入手呀!
*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。