整合营销服务商
电脑端+手机端+微信端=数据同步管理
免费咨询热线：
电脑端+手机端+微信端=数据同步管理
免费咨询热线：
：角钢
GLT：刚性檩条
GZ：钢柱
WLT：屋脊檩条
QT：球墨铸铁
SC：水平支撑
SC：铸钢
ZC：柱间支撑
SCS：不锈钢铸件
GJ：刚架
GJZ：刚架柱
GXG：刚性系杆
GJL：刚架梁
YXB：压型金属板
TL：托梁
SQZ：山墙柱
LT：檩条
XT：斜拉条
QL：墙梁
MZ：门边柱
YC：隅撑
ML：门上梁
T：拉条
CG：撑杆
HJ：桁架
FHB：复合板
XG：系杆
LG：拉管
QCG：墙撑管
QLG：墙拉管
GXL：斜拉条
GZL：直拉条
YG：压杆或是圆管（从材料表中分别）
GJ30-1：跨度为30m的门式刚架，编号为1号
1、算量最基本的就是看图纸，土建的人都烦钢构图纸的太乱，其实我也有这种看法，因为平法并没有用在其上面，图样还保留了一前土建制图的原则，所以做为老人看比较习惯（101图集出之前的人），后来像我这样人看钢结构图纸真的看不习惯，不过没有办法，还是要习惯的，我们知道麻烦，但任何事情都有规律的，钢结构的详图结点相当的多，但这些变化真的在算的时候影响相当的小，重要是大的方向把握好，钢结构的结点图也是相当科学的，都和科学受力相对应。有许多是重复或对称等。认真的看都会看出来。
2、算重量，因为钢结构的算量基本上全是按吨计（板按M2）。钢材+钢材就是钢结构。
钢板的重量如公式:A*B*t*7.85/1000000000
AB为钢板的长宽,t为钢板的厚度
公式说明：全是毫米(因为图上的尺寸),但得的重量都是按吨
3、统计汇总，哈哈，此类应该是不难的，以清单为基本，分类汇总而以了。
识图把握好看图不难的原则，其实很简单，比建筑的施工简单多了，因为他每个部分都有详图，哪里不明白了，就看此图有没有什么详图符号，有就找，其实我看明白的地方不是详图的地方，拿出来与原图一对就明白了，是什么柱，是什么梁就明白了许多。
1、钢结构设计制图分为钢结构设计图和钢结构施工详图两阶段。
2、钢结构设计图应由具有设计资质的设计单位完成，设计图的内容和深度应满足编制钢结构施工详图的要求；钢结构施工详图（即加工制作图）一般应由具有钢结构专项设计资质的加工制作单位完成，也可由具有该项资质的其他单位完成。
注：若设计合同未指明要求设计钢结构施工详图，则钢结构设计内容仅为钢结构设计图。
3、钢结构设计图
1）设计说明：设计依据、荷载资料、项目类别、工程概况、所用钢材牌号和质量等级（必要时提出物理、力学性能和化学成份要求）及连接件的型号、规格、焊缝质量等级、防腐及防火措施；
2）基础平面及详图应表达钢柱与下部混凝土构件的连结构造详图；
3）结构平面（包括各层楼面、屋面）布置图应注明定位关系、标高、构件（可布置单线绘制）的位置及编号、节点详图索引号等；必要时应绘制檩条、墙梁布置图和关键剖面图；空间网架应绘制上、下弦杆和关键剖面图；
4）构件与节点详图
a）简单的钢梁、柱可用统一详图和列表法表示，注明构年钢材牌号、尺寸、规格、加劲肋做法，连接节点详图，施工、安装要求。
b）格构式梁、柱、支撑应绘出平、剖面（必要时加立面）、与定位尺寸、总尺寸、分尺寸、分尺寸、注明单构件型号、规格，组装节点和其他构件连接详图。
4钢结构施工详图
根据钢结构设计图编制组成结构构件的每个零件的放大图，标准细部尺寸、材质要求、加工精度、工艺流程要求、焊缝质量等级等，宜对零件进行编号；并考虑运输和安装能力确定构件的分段和拼装节点。
钢结构:是由钢板、型钢、冷弯薄壁型钢等通过焊接或螺栓连接所组成的结构。
钢结构的特点:轻质高强；塑性、韧性好；各向同性，性能稳定；可焊性；不易渗漏；耐热但不耐火；耐腐蚀性差；制造简便，施工周期短。
塑性:承受静力荷载时，材料吸收变形能的能力。塑性好，会使结构一般情况下不会由于偶然超载而突然断裂，给人以安全保障。
结构设计的目的:是保证所设计的结构和结构构件在施工和工作过程中能满足各种预定功能要求并具有适当的可靠性。
钢结构通常有框架、平面桁架、网架（壳）、索膜、轻钢、塔桅等结构形式。
结构选型时，应考虑不同结构形式的特点。在工业厂房中，当有较大悬挂荷载或大范围移动荷载，就可考虑放弃门式刚架而采用网架。基本雪压大的地区，屋面曲线应有利于积雪滑落（切线50度外不需考虑雪载），如亚东水泥厂石灰石仓棚采用三心圆网壳，总雪载和坡屋面相比释放近一半。降雨量大的地区相似考虑。建筑允许时，在框架中布置支撑会比简单的节点刚接的框架有更好的经济性。而屋面覆盖跨度较大的建筑中，可选择构件受拉为主的悬索或索膜结构体系。高层钢结构设计中，常采用钢混凝土组合结构，在地震烈度高或很不规则的高层中，不应单纯为了经济去选择不利抗震的核心筒加外框的形式。宜选择周边巨型SRC柱，核心为支撑框架的结构体系。我国半数以上的此类高层为前者，对抗震不利。
结构的布置要根据体系特征,荷载分布情况及性质等综合考虑.一般的说要刚度均匀.力学模型清晰.尽可能限制大荷载或移动荷载的影响范围,使其以最直接的线路传递到基础.柱间抗侧支撑的分布应均匀.其形心要尽量靠近侧向力(风、震)的作用线.否则应考虑结构的扭转.结构的抗侧应有多道防线.比如有支撑框架结构,柱子至少应能单独承受1/4的总水平力.
框架结构的楼层平面次梁的布置,有时可以调整其荷载传递方向以满足不同的要求。通常为了减小截面沿短向布置次梁，但是这会使主梁截面加大，减少了楼层净高,顶层边柱也有时会吃不消，此时把次梁支撑在较短的主梁上可以牺牲次梁保住主梁和柱子.
比较常用的是Q235和Q345.当强度起控制作用时,可选择Q345;稳定控制时,宜使用Q235.通常主结构使用单一钢种以便于工程管理.经济考虑,也可以选择不同强度钢材的焊接组合截面（翼缘Q345，腹板Q235）.另外，焊接结构宜选择Q235B或Q345B。
节点设计
1.焊接:对焊接焊缝的尺寸及形式等,规范有强制规定,应严格遵守.焊条的选用应和被连接金属材质适应.E43对应Q235,E50对应Q345.Q235与Q345连接时,应该选择低强度的E43,而不是E50.
焊接设计中不得任意加大焊缝.焊缝的重心应尽量与被连接构件重心接近.其他详细内容可查规范关于焊缝构造方面的规定.
2.栓接:
铆接形式,在建筑工程中，现已很少采用.普通螺栓抗剪性能差,可在次要结构部位使用.
高强螺栓,使用日益广泛.常用8.8s和10.9s两个强度等级.根据受力特点分承压型和摩擦型.两者计算方法不同.高强螺栓最小规格M12.常用M16~M30.超大规格的螺栓性能不稳定,应慎重使用。
自攻螺丝用于板材与薄壁型钢间的次要连接.在低层墙板式住宅中也常用于主结构的连接.难以解决的是自攻过程中防腐层的破坏问题。
3.连接板:需验算栓孔削弱处的净截面抗剪等.连接板厚度可简单取为梁腹板厚度加4mm，则除短梁或有较大集中荷载的梁外，常不需验算抗剪。这个东东,其实就是两个对焊件上边加的哪个钢板(一般是)
4.梁腹板:应验算栓孔处腹板的净截面抗剪.承压型高强螺栓连接还需验算孔壁局部承压.
5.节点设计必须考虑安装螺栓、现场焊接等的施工空间及构件吊装顺序等。构件运到现场无法安装是初学者长犯的错误。此外，还应尽可能使工人能方便的进行现场定位与临时固定。
6.节点设计还应考虑制造厂的工艺水平.比如钢管连接节点的相贯线的切口可能需要数控机床等设备才能完成.
注：(1)焊缝尺寸符号：a---坡口角度；b---根部间隙；p---钝边；H---坡口深度；K---焊角高度；l---焊缝长度。
(2)焊缝横断面上的尺寸（如p、H、K等）标注在图形符号的上侧或下侧；在图形符号右侧如无任何标注，且又无任何说明时，表示焊缝是连续的。
(3)当箭头指向在焊缝所在的一侧时，应将图形符号和尺寸标注在横线的上方，反之，应标注在横线的下方。
钢结构的安装工艺不一样的,大家多看看方案就会了,对我们的报价是有影响,但对我的算量影响不大,除非他的方案要拆除,哈
钢结构的重量计算主要围绕着铁的密度通常为7.86就行了,注明一下钢与铁的质量通常按一样的.
铁的密度是7.8g/cm3---有的时候用7.85
那么钢构件的重量其实就是一个体积与密度的,事,重量都以T表示,就是算方量的体积*7.86T/m3这就是重量(重量,现实中说重量以吨为基本的,力学上用牛)
010417001螺栓t螺栓与螺母、垫片重量合计
010601001钢屋架t(樘)钢架结构指的是整个钢架（柱、梁组合）、排架结构指钢屋架、钢屋架相接型钢类配件
010601002钢网架t（樘）钢丝网片及配件
010602001钢托架t托架及配件
010602002钢桁架t桁架各杆件及相接型钢配件
010603001实腹柱t单柱及相接型钢类配件
010603002空腹柱t同上
010603003钢管柱t同上
010604001钢梁t同上
010604002钢吊车梁t吊车梁、连接板及相接型钢类配件
010605001压型钢板楼板m2屋面板
010605002压型钢板墙板m2图示面积，不包括包边
010606001钢支撑t支撑ZC、斜撑SC、隅撑YC
010606002钢檩条t檩条LT、墙檩条QL、拉条L
010606003钢天窗架t天窗架及型钢类配件
010606004钢挡风架t挡风架及型钢类配件
010606005钢墙架t
010606006钢平台t
010606007钢走道t钢走道板、栏杆扶手、支架及其它型钢类配件
010606008钢梯t踏步板、底梁、平台板、护笼等其它型钢类配件
010606009钢栏杆t栏杆及型钢类构件
010606010钢漏斗t
010606011钢支架t
010606012零星钢构件t其它小型分离式型钢构件
B：板
WJ：屋架
WB：屋面板
TJ：托架
KB：空心板
CJ：天窗架
CB：槽形板
KJ：框架
ZB：折板
GJ：钢架
MB：密肋板
ZJ：支架
TB：楼梯板
Z：柱
GB：盖板或沟盖板
J：基础
YB：挡雨板或檐口板
SJ：设备基础
DB：吊车安全走道板
ZH：桩
QB：墙板
ZC：柱间支撑
TGB：天沟板
CC：垂直支撑
L：梁
SC：水平支撑
WL：屋面梁
T：梯
DL：吊车梁
YP：雨蓬
QL：圈梁
YT：阳台
GL：过梁
LD：梁垫
LL：连系梁
M：预埋件
JL：基础梁
TD：天窗端壁
TL：楼梯梁
W：钢筋网
LT：檩条
G：钢筋骨架
务需求来源于业务，业务梳理的主要思路是去理清业务中的要素，以及业务方在业务过程中的问题和所关注的核心点、需求。文章分享了5种梳理业务的方法，希望通过此文能够加深你对业务的认识。
在产品经理教学市场中，充斥着大量的课程、书籍，向我们灌输用户需求分析，用户研究等等概念，但少有人提及“业务”，即使提及了，也讲述得非常笼统，在进行“业务分析”关键词的搜索时，甚至很难看到有人对“业务”进行了定义。
相比于国外，B端的业务分析体系已经较为成熟，形成了健壮的知识共同体，有认证机构、配套的教学体系等等。而C端业务，由于面向群体的混沌性、随机性，国内国外都未呈现出系统性的知识体系。
在本文中，笔者尝试通过对“业务”进行定义，并对业务进行建模，得到描述业务的主要维度，并定义“业务需求”是什么。接着我会聊聊为什么重视业务以及业务建模很重要。
最后讲讲关于阐述业务的可视化方式，也就是业务分析完后需要输出的内容是什么。但具体的了解业务的方式由于篇幅有限就暂且不展开了。
我们在研究一样东西的时候，首先需要对这件事情做一个定义。业务这个词对于产品经理来说并不陌生，但让你回答一下“业务”是什么的时候，这个事情似乎又没那么容易。
写这篇文章前，我就因为这个问题卡住了不少时间，司空见惯的东西却是最难以解释的。
后来我从他的英文单词中，明白了它的定义 — Business。
*Business* is the activity of making one’s living or making money by producing or buying and selling products (such as goods and services).业务(商业)是通过生产和买卖产品(如商品和服务)来谋生和赚钱的活动。业务一词最早来源于日本的翻译。
那我们可以明白，业务的本质其实就是商业，那我们在研究业务过程，本质上是在理解商业过程，及这个过程中供需关系与其中信息流、物流、资金流的传递。
从我过去所读过的一些经济学、进化论社科类书籍中，我明白了一个道理，人类的社会的经济发展来自于个体自下而上的信息、物质互换，在这过程中，比较优势凸显出来，个体的分工也越就更加明确。
在这个分布式的信息、物质传递过程中，一个复杂适应系统演化出来（复杂适应系统是我最近比较感兴趣的内容，不知不觉就会扯到它，以后找机会写写），在「理性乐观派」中，将这个系统称之为“集体大脑”，他是个体分工合作的集合。
业务，就是分工合作的小集合。社会中不同的业务共同构成我们的集体大脑。
「理性乐观派」中有一段话：经济进步的一项衡量标准：超过一半的人口脱离了自给自足，去探索以集体大脑为基础的生活所充满的无穷可能性。
啥意思呢？集体大脑是人类分工合作的结果，是社会中所有岗位的集合，我们工作就是参与了集体大脑的构建，从而有了更安全、更干净、更便捷的生存空间。但我们工作之余，也有精神需求，有学习、阅读、追求个性等等需求，他们则是集体大脑为基础的更多可能。
所以，我个人将产品分为两类，一种是为了构造集体大脑的，及业务型的产品，需要研究业务本身，研究促成社会发展的分工合作；另一种是有足够生活基础后，是对美好生活的探索，需要研究个体需求，这类产品俗称C端产品。
业务是分工合作，通俗的说，就是一群人在一起合作，以完成业务，达到各方的期许。通过业务，供需双方各取所需，各方消耗边际成本，获得边际收益，B端产品则是服务于这一过程的信息系统或服务。
那么完整地描述一个业务，需要有哪几个维度？这关乎到每一个产品经理在面对一个或陌生或熟悉的业务时，是否能准确分辨研究对象。
通过用户？场景？需求？似乎这种方式太过于简单粗暴，不太严谨。通过流程图？还是不够全面，业务中涉及到的信息没法很好的体现。
最后我在这本书中找到答案 –「七步掌握业务分析」
10年出版的书，评价仅有五十来人，页数也不算很多，但内容牛批。
这本书中，将业务分为四个部分：人、信息、流程、规则。从一个信息系统的角度来看，也就是外部实体、数据、过程及业务规则。
以打车这个分工场景为例：参与的人员有司机和乘客，司机需要的信息是是否有乘客是否需要打车，他在哪里，他要去哪里，乘客需要的信息是哪里有车可以打，哪辆车可以提供服务等等。整个流程便是，乘客发布乘车需求这一信息，司机接受后，前往乘客所在地，获知乘客目的地，提供价格，乘客获取价格，选择坐与不坐，最后到目的地，乘客花费了金钱，满足了迅速到达目的地的需求，司机花费了时间成本、燃油费等，获得了酬劳。这一过程，还需要一定的规则，比如行车价格规则、安全规范等等，假若规则不明确，供需双方就可能无法达成平衡，以至于业务无法开展。
用一张图来表示这其中涉及到的人员和信息及规则，可以是这样：
加上流程描述，那就是这样，在书中，被称为核心需求组件。
第一张图，在书中称之为高阶数据流图，而我更倾向于业务全景图，因为他描述的是一个业务大致全貌，有助于我们在一开始确认研究的范围。
在这四个维度的基础上，我又加上了两个维度：业务目的、业务风险。因为业务的完成总是有所目的的，打车的目的是车主赚到钱，乘客安全快速地到达目的地，是业务参与人“想要”的驱动力。
而一个业务参与人也同样是有“不想要”的驱动力，那就是业务风险，完不成业务可能会发生的后果。比方说
再举几个例子：
产品开发业务，在这个业务当中有多个角色，简单地来看的话，主要是产品经理和程序员，程序员需要产品需求、BUG、数据需求等等，产品经理需要产品成果、开发，流程上可能会有企业的立项流程、产品开发流程等等。大家都基于公司的规章制度来行事，最终是想通过这个业务，这个分工合作来达到企业、员工、客户各方的利益，完不成业务的风险则是错失客户、市值下跌、员工可能被炒鱿鱼…
PM与RD之间，存在信息不对称、不及时的话，就会耽误开发周期，间接影响业务的完成质量，而这些在排除人员个人问题之外，主要就是由流程不明确、规则不明确、角色分工不明确导致的。
案件发生后，警察要抓贼，也就是情报侦查业务，这个业务中，贼与警察是两个主要角色，贼与警察存在着信息的不对称。贼知道是自己犯的事，而警察不知道，业务的目的就是弥合这种信息的不对称，使贼被抓住，维护被害人的权益，维持社会的稳定。那么啊sir就会通过各种手段来弥合这种信息差，通过监控、人脸识别等方式，而啊sir的信息则需要故意不让贼知道，啊sir需要基于一些规则办事，比方说调用监控的权限规则、依据法律办案。倘若破坏了规则，则可能造成一系列的公关问题，信息泄露问题等等。
前文我们定义了业务是什么，也就是理清我们的研究对象，但是至于他们想解决什么问题还没有解决。
业务需求的含义指的是他们在分工合作中遇到了一些问题，所以主导这个业务的、能够从这个业务中获利的人希望能够解决掉他们。或者是这个人看到了业务能够提升的空间，也就是业务机会，希望能够抓住这个机会来实现业务的提升。
业务需求来源于业务，那么就是四要素中出现了某些问题，导致成本损耗、营收达不到目标要求、风险失控。不同的业务需求，决定了我们接下来要解决的用户需求是不同的，
为什么我认为在做产品之前，应当先理解业务，再考虑方案？可能有些人会说因为没考虑清楚业务，做出来的产品肯定是不符合需求的。但个人认为还有一个更重要的原因，这个原因困惑了我许久时间。
做产品经常会被要求要有框架性思维，我也一直试图再学习练习在面对一个陌生事物，不管是生活中的还是工作上的，都能够带入这套思维去思考，后来发现，不管我怎么做，我最后都还是会回到起点，没有办法在一时间构想整个框架。后来，我发现这个框架太庞大了，从最初的需求到后期的运营，啪一下全构想出来是不可能的，因为工作记忆只能容纳7个数字，人类的大脑特性决定了这件事情是不可能。
但是为什么有些人能够一次性记忆数百个数字，那是因为他将一连串的数字拆分成3-4个数字的组合，并且通过已有知识将这些无逻辑的数字构想成逻辑，组合起来就能记忆上百个数字。比如说记忆100252037989，就可以拆分为1002（是我的出生日期倒过来，Justkidding），5203（我爱你撒），7989，学习更多的数字抽象化方式有助于记忆。
那产品思维的方式也是这样的，需要将多个复杂步骤拆分成几个模块，并且通过已有的知识将这些模块拆解、构成自己的逻辑，就可以有效记忆和理解。同样，学习和练习更多的需求理解方法论，也有助于理解。
那么首先要思考的就是业务的四要素和业务目的、业务风险，通过对业务的了解。
由于篇幅问题，本文就直接讲解业务梳理后输出的内容，也可以说是业务要素的呈现方式。
业务梳理的主要思路是去理清业务中的要素，以及业务方在业务过程中的问题和所关注的核心点、需求。
我们定义了业务是什么，那我们如何梳理业务，让业务信息尽可能全面和清晰呢？
这里介绍几种方法，帮助我们能够梳理清楚并清晰展示业务的过程逻辑。
他们分别是：
这几个方法的层级关系是这样的：业务范围图描述最粗粒度的业务，只描述关键信息与所涉及的人员。而核心需求组件进一步，描述业务的人（外部主体）、信息（数据）、流程、规则，但也是粗粒度的整体描述。再通过流程图、用例图展开描述所涉及到的人与流程之间的关系，业务规则表展开描述规则，数据模型则描述人与信息之间的关系。
在前文中也介绍过，业务范围图描述业务中所涉及的所有角色，以及每个角色在业务过程中所供给和需要的重点信息。业务范围图，有助于在项目初期理清业务范围、业务干系人，和其中比较重要的信息，无需技术背景，也可以让各方干系人理解沟通。
外部的方块表示外部实体，角色、机构、依赖的系统等。箭头表示信息进出的方向，中心的圆圈表示研究的领域，及业务。
核心需求组件提炼业务的核心要素。依次来描述：
信息（数据）：可以指的是一个实体，比如说一个订单，也可以是实体的属性，订单价格。对于数据的分析待会会再提及。这里的只需要将这些数据进行罗列，个人建议罗列实体，属性在实体，理清业务中的信息对象。
外部主体（角色）：指的是与业务领域内有交互的人、组织或系统。体现的是业务过程中，哪些角色进行了分工合作，有时候分工对象还有硬件设备或外部软件，它们也是其中的外部主体。
流程：流程是所有产品经理最熟悉的东西了，指的是业务所完成的活动工作。流程就会涉及外部主体与信息的传递。这里只需要概述有哪几个业务流程。比方说项目管理业务，包括立项流程，月总结流程，结项流程。
规则：业务规则是分工合作过程中的条件，是业务演化的结果，它使得业务在一些情况下，能够有决策依据，使业务保持一致，顺利开展。现在很流行的策略型产品经理，我认为本质上就是在写业务规则，即推理规则、计算规则。
业务流程是大家熟知的方法，不管是C端B端都会绘制业务流程，后期运营也通常是通过它来找问题。
业务流程图展示的是一个业务分工合作、信息互传的过程，描述的是没有我们的设计方案之前是如何完成业务的，流程通常用动词进行描述，表述角色的任务、动作。关于业务流程图的资料已经较多，就不做展开。
描述角色动作（任务）与信息传递的方式还有用例图。用例图即可以是描述系统功能、产品需求的方式，也是我们做业务分析时，可以使用到的工具。
用例图有四个元素：参与者、用例、边界、箭头（关系）。参与者表示与软件（项目）接口的人、组织、系统；边界在软件需求中指的是系统的操作边界，而对于我们进行业务分析而言，它就意味着业务的边界范围；用例是角色在业务范围内的动作；箭头在复杂的用例图中有多种画法，我们可以尽量保持简洁以便沟通。
用例的使用，可以让我们清晰看到在业务范围内，不同角色有哪些职责、任务，也可以理解为不同角色的用户需求，但用例图隐藏了用例过程中的一些细节，有时候还需要更详尽的用例说明来辅助表达。
除了流程图和用例之外，也可以用用户-场景-需求的方式去梳理用户需求。
在「软件需求：第3版」中，业务规则分为这么几类：事实、约束、触发条件、推理规则、计算规则。它们都有相应的需求表述的方式。值得一说的是权限也是业务规则的一种说明。
比如：项目管理业务中，公司规定了PM每个月必须上报项目进度。这是一条业务规则，但后期，设计一款项目管理工具时，它就成为一个需求，每个月未上报，会进行邮件通知或者绩效考核扣分之类的后置条件。
业务规则的类型较多，表达方式也比较多，如权限设计有RBAC模型，策略算法可能用的决策树、决策表等等。本文介绍一种简单、通用的方法来记录这些规则，来自于「软件需求：第3版」，业务规则表。每条业务规则用一句话去描述，
来源：软件需求第三版
数据模型处理的是人和信息之间的关系。
我们在业务的过程中，我们经常会虚构出一些词汇，来定义某一类东西，以便于业务各方能够快速沟通，同步信息。就像金钱是我们生活中虚构出来的概念，以便于在市场中，能够进行快捷有效的交易，又比方说“订单”，它的作用在于让购买者和出售者用同一载体沟通购买的结果。又比如说“课程”，它是为了让教师和学生方便沟通的统一介质，他们都是某种人为定义的非物理性质（也可能被制定成某种物理材料）的概念。
数据模型的梳理是为了让我们知道业务过程中，有多少种人为抽象出来的概念，以便于信息的传递和沟通。在业务调研过程中，就需要发现和记录这些虚构出来的概念。那如何记录与分析呢，就需要用到我们的实体关系图。
同样，实体关系图也是来自于信息系统设计，它既是一种设计数据层、设计数据库的方法，也可以是我们分析业务数据对象的方法。
我们用实体关系图来对业务信息进行抽象和分析，将大大方便我们后期对产品的设计。由于本次不讲产品设计，所以就暂且不展开。
实体关系图非常的简洁，包含三个元素：实体、属性、关系。实体指的是我们抽象出来的概念，比如之前说的「课程」，又比如说「学生」，学生其实也是一种概念，他们都描述一类事物。
但是描述一类事物还不够，我们还需要区分这类事物的不同个体。比如说上课这个业务，我知道你是学生没有用，我还得知道你这个学生叫什么，是哪一班的，是男是女才行。
所以每种实体还会有属性，比如说「课程」有上课时间、课程类型等属性；「学生」会有姓名，性别，学号，年级班级等等。如果是在产品设计阶段，这些信息就会被存储在一张「课程」、「学生」数据表当中，大概像下图那样。
一个实体有多个属性之余，还和其他实体之间存在着“关系”，因为它们通常不是独立存在的，是因为业务而产生的。「课程」这种实体会与「教师」这种实体的关系为1:1的授课关系，「课程」和「学生」存在1:N的被授课关系。
通过这几种方法，我们可以清晰地看到业务过程中的所有元素。
在这篇文章中，提出了对于业务的定义，有助于我们认清楚分析对象是什么。同时也提出了关于“为什么产品工作要先进行业务分析”的观点。最后介绍了5种业务呈现方法，帮助我们对业务全貌形成理解。
作者：Lobster.；个人公众号-：生猛龍蝦
本文由 @ Lobster. 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议
机械系熊卓、张婷团队研发用于肿瘤药物筛选的结直肠癌干细胞高效诱导新模型
材料学院林元华团队合作发文阐释铁酸铋材料畴工程的研究进展
生命学院隋森芳课题组揭示酵母核孔复合物内环的近原子分辨率结构
精仪系团队提出基于多模光纤模式色散和深度学习的高速全光纤化成像技术
化工系张强团队在单原子能源电催化领域取得系列突破
航院张一慧课题组提出一种高集成度柔性电子器件的层叠网格封装技术
机械系熊卓、张婷团队研发用于肿瘤药物筛选的
结直肠癌干细胞高效诱导新模型
肿瘤干细胞（CSCs）是肿瘤的“种子”细胞，具有自我更新和多向分化的潜能，在肿瘤的发生、发展和耐药中发挥重要的作用，靶向CSCs对于治疗肿瘤具有重要的意义。但CSCs在肿瘤组织中的占比非常小，且缺乏有效标志物，导致难以有效分离和富集CSCs，进而限制了靶向CSCs的研究与药物开发。近年来，为实现CSCs的分离与富集，国内外的研究者提出了诸多方法，如悬滴法、克隆形成法、水凝胶微囊法和基于超低吸附培养的成球实验等，但依旧面临着耗时耗力、成本高、干细胞富集球体不均匀和难以高通量等问题。
近日，清华大学机械系熊卓和张婷课题组在学术期刊《Small》发表题为”3D打印的甲基丙烯酸酐化明胶-纳米黏土水凝胶通过激活Wnt/β-catenin信号通路诱导结直肠癌肿瘤干细胞”（3D Bioprinted GelMA-Nanoclay Hydrogels induce Colorectal Cancer Stem Cells through Activating Wnt/β-catenin Signaling）的研究论文。该研究基于生物3D打印研发了一种结直肠癌CSCs高效诱导与富集的新方法，探究了生物材料诱导CSCs的新机制，为CSCs研究和靶向CSCs的高通量药物筛选提供了一种高效模型。
3D打印GelMA-nanoclay水凝胶诱导富集肿瘤干细胞示意图
作者研究发现甲基丙烯酸酐化明胶（GelMA）和纳米粘土（nanoclay）制备成的杂化水凝胶具有良好的打印性能、孔隙率和接近体内肿瘤的力学性能。结合生物3D打印，该杂化水凝胶能高效促进结直肠癌细胞的成球能力和细胞干性。机制研究表明，该杂化水凝胶主要通过重塑细胞外基质并激活Wnt/β-catenin信号通路从而诱导和富集CSCs，可以作为CSCs诱导和富集的体外模型。与传统的CSCs富集模型相比，通过GelMA-nanoclay水凝胶富集的CSCs微球形态均一，数量更多，具有更强的干性且对靶向CSCs药物更加敏感，因此是肿瘤干细胞分离富集的更优方法。
三维打印的杂化水凝胶具有诱导富集CSCs的特性，其诱导的CSCs球可作为靶向CSCs药物筛选模型。（a-c）杂化水凝胶具有良好的孔隙率和生物相容性；（d-e）杂化水凝胶来源细胞微球的干性增强；（f-i）杂化水凝胶诱导富集的干细胞球更多、更均一且对靶向CSCs药物更加敏感
清华大学机械系生物制造中心博士后张艳梅为论文第一作者，清华大学机械系熊卓副教授为论文通讯作者。清华大学机械系生物制造中心张婷副研究员、清华大学自动化系古槿副教授和解放军总医院乔治副教授团队共同参与了本研究工作。论文作者还有机械系科研助理王子萱，自动化系2020级博士生胡启帆，机械系2021级博士生骆浩、2018级博士生鲁冰川，解放军总医院主治医师高云鹤，以及机械系博士后周雍森、方永聪。该研究获得清华大学人才引进启动经费基金项目的支持。
论文链接：
https://doi.org/10.1002/smll.202200364
材料学院林元华团队合作发文阐释
铁酸铋材料畴工程的研究进展
铁酸铋（BiFeO3）同时具有铁电性和反铁磁性，是非常罕见的室温多铁性材料。自2003年这一特性被证实后，铁酸铋材料引起了学界的广泛关注和深入研究，它的结构—性能关联和调控一直是铁电和多铁领域的焦点。近期，结合团队在该领域的研究成果，材料学院教授林元华等人系统总结了多铁材料铁酸铋中基于畴工程的调控手段，综述了畴工程在调控电学性能、磁电耦合和光学特性方面的重要作用。
铁酸铋材料具有很多优异的性能。它的铁电性非常强，大的自发极化和高的居里温度使得其在铁电存储、压电换能、介电储能等领域有广阔应用前景；它在单相中拥有铁电、铁磁两种序参量，在磁电耦合和低能耗的电控磁方面很有潜力；它的能带较传统铁电体小，与可见光波段适配较好，因此其在铁电光伏、光致伸缩等方面也颇具研究价值。
铁酸铋中基于畴工程的主要调控手段
在铁性材料中，一个区域内序参量（如铁电材料的自发极化、铁磁材料的自发磁化）大小、方向一致，称为畴。铁酸铋的众多优异性能都直接或间接地与其畴结构有关，因此畴工程在铁酸铋材料的性能调控和优化中具有极为重要的地位。同时，畴壁（相邻畴之间的界面）处由于序参量处在非平衡位置，存在不同寻常的新奇物理现象，诸如异常高的电导、反常光伏效应等，这方面的研究与畴结构也紧密相关，近年来迎来了快速的发展。
鉴于畴结构在铁酸铋材料物性调控的中枢地位，本工作在畴—性能关联的框架下系统总结了铁酸铋各类性质的提升策略，并对进一步的研究做了展望，研究成果以“铁酸铋中基于畴工程的可控电学、磁电和光学性能”（Controllable electrical, magnetoelectric and optical properties of BiFeO3 via domainengineering）为题3月18日在线发表在材料领域著名学术期刊《材料科学进展》（Progress in Materials Science）。
材料学院林元华教授、南策文院士团队在包含铁酸铋在内的多铁和铁电功能材料领域深耕20余年，在介电、磁电、光电和功能性畴壁等方面进行了一系列基础研究和应用探索，相关论文发表在《科学》（Science）、《自然·纳米技术》（Nature Nanotechnology）、《自然·通讯》（Nature Communications）、《先进·材料》（Advanced Materials）等期刊上，引起学界的广泛关注。
材料学院2020级博士生刘亦谦为论文第一作者，其他重要贡献者包括材料学院2020届博士毕业生潘豪（现为加州大学伯克利分校博士后）、北京航空航天大学王瑶副教授、昆明理工大学马吉副教授、江苏大学李顺教授。相关研究工作受国家自然科学基金委和科技部国家重点研发计划支持。
论文链接：
https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2022.100943
生命学院隋森芳课题组揭示
酵母核孔复合物内环的近原子分辨率结构
真核生物和原核生物最主要的区别在于真核生物进化出了独立的细胞核。细胞核由双层膜（核膜）包裹，膜的存在使得细胞的核质交流受到阻碍。核孔复合物（nuclear pore complex，NPC）是镶嵌在双层核膜上，控制核质与胞质间物质运输的唯一通道，其功能的紊乱引起多种严重的疾病，包括癌症。
70余年来，科学家们一直致力于解析NPC的高分辨率结构，然而由于其结构内在的柔性，组成的复杂以及体积的庞大，至今仍无法全面地阐释其精确的构成。3月18日，生命学院隋森芳教授团队在《细胞研究》（Cell Research）发表了题为“近原子分辨率的酵母核孔复合物内环的结构”(Near atomic structure of the inner ring of the Saccharomyces cerevisiae nuclear pore complex)的最新研究成果。该成果报道了近原子分辨率的酵母核孔复合物内环（Innerring，IR）的结构，并阐述了NPC“伸展”和“收缩”的结构基础，为进一步理解NPC适应不同生理环境的机制提供了理论依据。
酵母NPC中IR的冷冻电镜结构。完整IR的冷冻电镜结构（a）及其原子模型（b）；c：IR dimer、IR monomer和IR protomer的冷冻电镜结构
NPC是细胞内体积最大，结构最复杂的蛋白质机器，从酵母到人源细胞，NPC由来自30多种不同核孔蛋白的约550到1000个蛋白分子组成，相对分子质量在60至120MDa左右。NPC具有三明治的结构特征，包括四个同轴的环状结构：位于胞质侧的外环（Cytoplasmic ring，CR）和核质侧的外环（Nuclear ring，NR），位于两层外环之间的内环IR，和穿插于双层核膜内部的腔环（Lumen ring，LR）。IR同时与其他三个环相连，是NPC中最核心的结构。IR具有C8的对称性，每一个单元称为内环单体（IR monomer），且每个IR monomer又具有近似C2的对称性，每个部分称为内环原体（IR protomer）。该研究以酿酒酵母为研究对象，综合运用生物化学、细胞生物学和冷冻电子显微学的手段成功获得了IR monomer和IR protomer的高分辨率结构，分辨率分别为3.73 ?和3.71 ?，同时还获得几个重要的IR亚基的结构，最终成功搭建了完整IR的原子模型，这是目前为止酵母NPC的IR最详尽、最精确的结构模型。
IR的“收缩”和“伸展”机制。“收缩”状态（a）和“伸展”状态（b）下邻近内环单体间相互作用的变化
该模型中成功搭建了192个蛋白分子，分子量约为16MDa，约占酵母核孔复合体质量的三分之一。每个IR monomer由三层结构组成：外层、中间层和内层。其中外层中的Nup157和Nup170的N端靠近核膜，介导了IR与LR之间的相互作用；中间层“Z”字形的Nup188和Nup192形成了一个近70°的弧形凹槽用于容纳内层菱形的CNT四聚体（CNT tetramer）。每个CNT tetramer内部包含八个铰链结构，八个CNT tetramer形成了NPC最内层感知物质运输的结构，这种特殊的结构特征可能为适应不同体积的物质的运输提供了结构上的可变性。结构分析显示在IR monomer内部存在大量的柔性的相互作用，相比之下，IR monomer之间的相互作用则较弱。通过与先前发表的原位的结构比较发现该研究获得的NPC处于“收缩状态”，相邻的IR monomer间依靠上述几对较弱的相互作用维持；而原位的结构则处于“伸展”状态，相邻的IR monomer被“拉开”，产生了一个近七纳米的“沟”，IR monomer内部由于大量相互作用的存在而整体保持相对不变。
这些结果为深入理解NPC的组装、构象变化及其强大的生理功能提供了坚实的结构基础，对理解相关疾病的发病机制以及研发相应的治疗方案和特异性药物也具有重要意义。
清华大学生命学院教授隋森芳为本文的通讯作者，清华大学生命学院2017级博士生、南方科技大学访问学生李宗强，2018级博士生陈帅嘉彬，2017级博士生黄国强，以及清华大学生命学院博士后、南方科技大学访问学者赵亮为本文的共同第一作者。清华大学生命学院副研究员孙珊、南方科技大学冷冻电镜中心教授王培毅也参与了该研究。膜生物学国家重点实验室、北京市结构生物学高精尖创新中心及北京市生物结构前沿研究中心、科技部、国家自然科学基金委等为本研究提供了经费支持。
论文链接：
https://www.nature.com/articles/s41422-022-00632-y
精仪系团队提出基于多模光纤模式色散
和深度学习的高速全光纤化成像技术
多模光纤成像技术因其超细微型探头和柔性结构带来的灵活性优势，在生物体内成像、工业检测等领域具有广阔的应用前景，获得了业界广泛的关注。目前，多模光纤成像技术主要分为两类，一类通过在光纤远端产生聚焦点进行扫描成像，另一类通过探测光纤近端的散斑场来恢复光纤远端被探测的全场图像。这两种技术途径已有较完善的理论支撑，能得到较清晰的探测图像，但同时也具有一些难以弥补的劣势。例如，受限于空间光调制器、电荷耦合器件（CCD）、互补金属氧化物半导体（CMOS）器件的刷新速度，成像帧率较低，难以对高速的事件进行成像。主要原因是空间光调制器结构中包含自由空间光学元件，因此需要精密的光学对准，无法与传像主体集成实现全光纤化，限制了其应用范围；成像波长受限于CCD或CMOS器件的感光光谱范围，限制了其在红外波段的成像能力。
高速多模光纤成像系统示意图。a：实验原理图；b：以神经网络进行图像恢复的流程图；c：光纤探头示意图；d：照明光（黄色箭头）侧面注入探测光纤的示意图，信号光（红色箭头）在纤芯中传播；e：探测光纤远端照片，端面通过烧球来更好地聚焦照明光，比例尺500微米
为此，清华大学精仪系先进激光技术研究团队基于十多年来在光纤激光器、光纤器件和光纤传感的技术积累，提出了基于多模光纤模式色散和深度学习的高速全光纤化成像技术。该技术采用皮秒脉冲光纤激光照明被测物，利用多模光纤的模间色散特性将被探测图像的空间信息在时域上展开，时域信息通过单像素探测器进行探测，并借助神经网络训练的方法，由一维时域信息恢复出二维图像信息，整体结构和原理如图1所示。
被探测图像与其对应的波形和恢复结果
该技术通过一个光纤侧面耦合器将皮秒脉冲光纤激光耦合到探测光纤中，然后从光纤的远端出射照到物体上，反射光进入探测光纤后紧接着进入与之连接的一公里长的50/125微米直径多模阶跃光纤中传播。由于模间色散的存在，进入多模光纤的脉冲光会产生分裂形成脉冲串。如图2所示，不同的光纤横模具有不同的群速度，因此在时域上会彼此分离，而这些横模包含了被探测图像的空间信息，通过模式色散便可将被探测物体的空域信息在时域上展开。
不同类型图案的成像效果
通过超快光电探测器可以获得脉冲串波形，经神经网络模型进行训练后，可以直接从不同的脉冲波形中恢复出被探测图像。图3展示了来自不同数据库中图案的成像效果。
该系统的成像帧率主要取决于脉冲光的重频，目前实验中已实现高达15.4Mfps帧率的成像，并实验验证了达到53.5Mfps帧率的可行性。系统在高帧率成像的同时具备连续采集一万帧图像（大帧深）的能力。如果采用重复频率更高的激光照明源，并搭配更快的光电探测器和时域波形采集设备，其帧率可以持续提升。
团队所提出的新技术的突出优点是：帧率主要由脉冲光源的重频决定，成像帧率高；全光纤化的系统结构紧凑，细如发丝的探头大大增加了灵活性；单像素成像，探测波段不再受限于可见光，可扩展到近红外、甚至中波红外等其他波段；采集时域信号而非空间分布，抗干扰能力强。该系统在某些高速成像场景中比如体内高速细胞成像，或工业场景下对难以开放系统的内部高速成像检测等领域具有巨大应用潜力。
该研究成果近日以“深度学习赋能全光纤高速图像探测”（All-fiber high-speed image detection enabled by deep learning）为题，发表在《自然·通讯》（Nature Communications）上。该论文通讯作者为清华大学精密仪器系副教授肖起榕，第一作者为精密仪器系2018级博士生刘洲天。该研究得到了国家自然科学基金资助。
清华大学精仪系先进激光技术研究团队学术带头人为系主任、教授柳强，团队以现代化强国建设与国家重大需求为导向，着眼于光电子技术领域的科学与技术发展前沿，围绕固体激光、光纤光学、自适应光学、激光探测等方向，开展基础科学探索、应用基础研究和系统技术研发，全面覆盖高功率激光光源、光束控制、光电探测等技术领域。团队承担国家科技重大专项、国家重点研发计划、“973”计划、“863”计划、重点验证、专项配套型号研究等一系列重大项目，形成了从高功率激光光源到微弱光电信号测控的整套技术链条，具备完整的激光光电和测控技术能力，在相应研究方面取得了重要进展。2018年获批建设光子测控技术教育部重点实验室，2019年入选重点领域科技创新团队。
论文链接：
https://www.nature.com/articles/s41467-022-29178-8
化工系张强团队
在单原子能源电催化领域取得系列突破
近日，清华大学化工系张强教授研究团队在单原子能源电催化领域取得突破性成果。研究团队提出了“点击限域”策略，建立了原子尺度分散活性位点的全新合成方法学，为先进功能材料的设计与开发提供了新的思路。
高效的催化过程是现代化学工业的基石，对于高活性催化剂的追求永无止境。以单原子催化剂为代表的系列异相催化剂，具有原子尺度分散的活性位点，保证了最大的原子利用效率，从而获得了广泛关注。然而，在高温热解制备上述催化剂的过程中，前驱体中的金属原子（即活性位点）存在强烈的团聚趋势，使得催化剂活性位点在原子尺度上的分散十分困难。研究发现，对于金属原子的限域可克服金属原子之间强烈的团聚趋势。因此，有效的限域策略是保证在原子尺度分散活性位点的关键。目前，研究者已开发出“腔室限域”策略与“筑网限域”策略，但高效的限域策略依旧不足，限制了高性能电催化剂的设计与开发。针对这一问题，张强研究团队基于“点击化学（Click Chemistry）”开发了一种新型限域策略，即“点击限域”策略。
点击化学是有机化学领域一个新兴、重要的合成理念。其主旨是通过点击反应，形成以碳-杂原子键为代表的化学键，实现小单元的拼接，从而高效、可靠、模块化地完成复杂分子的化学合成。在点击化学的指导下，研究团队开发了“点击限域”策略，作为一种全新的限域策略。具体地，研究者将含金属的小分子（钴卟啉）通过共价键锚定在基底材料上。共价键的方向性与饱和性确保了对其中金属原子的有效限域，避免了前驱体合成与后续热解过程中金属原子之间的团聚，从而保障了活性位点的分散。由此合成的异相催化剂具有高度分散的钴原子活性位点，并呈现出优异的氧还原/氧析出双功能电催化活性。
已报道的（A）“腔室限域”和（B）“筑网限域”策略；本工作提出的（C）“点击限域”策略
“点击限域”策略是一种在原子尺度分散活性位点的全新合成方法学。相比于“腔室限域”策略与“筑网限域”策略，“点击限域”策略呈现出一系列本征优势。“点击限域”策略打破了“腔室限域”策略与“筑网限域”策略分别对含金属小分子的分子尺寸与分子对称性的严格要求，极大拓展了催化剂的合成途径；“点击限域”策略仅仅涉及分子尺度的对基底材料的表面改性与表面锚定，可最大程度维持基底材料既有形貌，有助于对催化剂形貌的理性设计与构筑；“点击限域”过程涉及的点击反应具有高度特异性，使得对催化剂活性位点微观结构的精准构筑提供了可能。该工作促进了单原子催化剂更高效的合成与更广泛的应用，展示了点击化学等有机合成策略在新材料精准合成领域的巨大潜力。
相关工作近期以“点击限域策略构筑过渡金属单原子位点用于双功能氧电催化”（A clicking confinement strategy to fabricate transition metal single-atom sites for bifunctional oxygen electrocatalysis）为题发表于《科学·进展》（Science Advances）上。
以单原子催化剂为代表的活性位点原子尺度分散的异相催化剂是现代能源电催化过程的关键能源材料。近期，张强团队面向能源催化关键问题开展技术攻关，针对上述催化剂的合成难题进行深入研究探索，产生系列原创性成果。该研究团队以葫芦脲超分子笼为腔室限域金属原子，拓展了“腔室限域”策略的应用图景。超分子热解过程中的自模板效应保障了制备的催化剂中活性位点原子级分散与介孔结构的构筑。该材料有效加速了多硫化物的转化动力学，并由此构筑了高性能锂硫电池。此外，该研究团队完善了“筑网限域”策略的方法学。具体地，该团队制备了钴配位卟啉有机骨架材料与石墨烯的杂合物作为前驱体，实现了钴原子活性位点在原子尺度的有效限域，并通过进一步模型实验指认了配位键锁定、共价键筑网、分子间作用调控形貌三者协同的重要意义，为基于“筑网限域”策略以在原子尺度分散活性位点提供了完善的理论指导。
“筑网限域”：以钴配位卟啉有机骨架材料与石墨烯的杂合物为前驱体制备单原子催化剂
基于该团队在单原子能源催化剂结构精准设计的进展，该团队近期受邀撰写综述，系统总结了单原子能源催化剂的设计与合成原则，揭示了单原子位点的局域结构-电催化性能的构效关系，展望了单原子催化剂面向能源电催化与实际能源器件的广阔空间。
相关成果近期以“M–N–C单原子催化剂面向氧还原反应的本征催化活性调控”（Intrinsic Electrocatalytic Activity Regulation of M–N–CSingle-Atom Catalysts for the Oxygen ReductionReaction）为题发表在《德国应用化学》（Angewandte Chemie International Edition）上。
《德国应用化学》首页关于单原子催化剂结构精准设计综述的介绍，寓意活性位点结构的精准构筑，以面向多样的能源电催化需求
上述研究论文的通讯作者为清华大学化工系长聘教授张强，第一作者为化工系2019级博士生赵长欣。
以上研究工作得到国家重点研发计划、国家自然科学基金杰出青年基金、北京市科委重大项目、清华大学国强研究院、清华大学自主科研项目的支持。
论文链接：
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abn5091
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.202003917
清华航院张一慧课题组提出一种
高集成度柔性电子器件的层叠网格封装技术
随着5G、大数据及万物互联技术的普及，柔性电子技术被赋予了更加广阔的应用空间。该领域一直以来的一个研究焦点是如何解决器件延展率和功能密度相互制约的难题。尤其是当柔性电子器件经过封装后，如何使其保持较高的延展率，是一个亟需克服的挑战。
为提升无机柔性电子器件的延展率，前人提出了“岛-桥”导线、蛇形导线、分型导线及三维螺旋导线等设计策略，但是这些策略在增加器件延展性的同时，是以降低器件的功能密度为代价（覆盖率一般<80%）。前人也提出了将单层电路进行折叠和层叠，提高柔性电子器件功能密度。但是，在经过封装后，由于封装材料对导线变形的约束作用，为保持一定的延展率，其系统覆盖率在此前研究中最高达到~76%，很难进一步提高。
清华大学张一慧课题组提出了一种小型化、高集成度柔性电子器件的层叠网格封装技术，实现了兼具高延展率、高覆盖率和类皮肤力学性能的无机柔性电子器件，解决了经封装的柔性电子器件的高延展率与高覆盖率之间的矛盾。该课题组将前期研制的仿生网状软材料作为封装材料，在降低对导线约束的同时，利用网格的孔隙容纳蛇形导线受拉伸之后的面外变形，以此提高延展性；同时，将多个网格基底层叠，在不影响延展性的同时又提高了柔性电子器件的功能密度，实现了柔性电子器件的小型化集成与封装。
网格封装策略及其与传统固体封装在延展率方面的对比
A.双层网格封装蛇形导线；B，C：网格封装与固体封装后最大弹性延展率对比及循环拉伸实验结果；D，E：一个基于叠层网格集成策略的五层柔性电子器件示例
基于理论研究与实验测量，该课题组分析了蛇形导线-网格封装体系中关键几何参数对延展率的影响规律。揭示了网格封装下蛇形导线的变形模式，提出了“约束因子”概念以定量刻画器件的封装材料与蛇形导线的相互竞争关系对其延展率的影响。在此理论指导下，研制了在一个指甲大小（11×10mm2）面积上，集成包括微控制器等在内的42个电子元件、80多条的蛇形导线的小型化多功能无线柔性电子器件，覆盖率达到110%，且具有20%的双向延展率。在此基础上，展示了该器件作为无线鼠标等在人机交互方面的应用前景。
基于网格封装的柔性电子器件参数分析及应用实验
A，B：网格封装蛇形导线参数分析及变形机理；C：实现的小型化多功能无线柔性电子器件实物图；D：本研究与之前报道工作覆盖率和延展率对比；E：无线鼠标推箱子应用演示
文章于3月16日在《科学·进展》（Science Advances）期刊以“基于层叠网格的高集成度小型化可拉伸电子器件”（Highly-integrated, miniaturized, stretchable electronic systems based on stacked multilayer network materials）为题发表，并被选为当期封面。
该研究被选为《科学进展》当期封面及实现的高集成度小型化柔性电子器件三维图
清华大学张一慧教授是该文章的通讯作者。清华大学航院博士后宋洪烈、访问博士生罗国全（来自哈工大2017级）为文章的共同第一作者。清华大学航院2019级博士生籍梓垚、2016级博士生白柯、2016级博士生刘建星、2017级博士生程旭、2017级博士生庞文博、2019级博士生沈张明，以及航院博士后柏韧恒、薛兆国等参与了此项研究。该研究成果得到了国家自然科学基金委原创探索计划、基金委创新研究群体和青年科学基金等项目的资助。
论文链接：
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abm3785
●
●
●
来源 | 机械系 材料学院 生命学院
精仪系 化工系 航院
排版 & 编辑 | 龚昕冉
★
精
彩
回
顾
★
▼
▲静花疏雪里，悠然落清华
▲酷！清华首名海军陆战队女兵
▲诗和“毒”打了一辈子交道的院士
▲首次实现！
清华大学版权所有，联系邮箱
thuxwzx@tsinghua.edu.cn
你“在看”我吗
*请认真填写需求信息，我们会在24小时内与您取得联系。
