然，这两种方式都是为了加载css文件，但还是存在细微的差别。

1：本质的差别，link属于XHTML标签，而@import完全是css提供的一种方式。

link标签除了可以加载css外，还可以做很多其他的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import只能加载CSS。

2：加载顺序的差别：当一个页面被加载的时候（就是被浏览者浏览的时候），link引用的CSS会同时被加载，而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时会没有样式（就是闪烁），网速慢的时候还挺明显。

3：兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题，完全兼容。

4：使用dom控制样式时的差别。当时用JavaScript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的（不支持）。

5（不推荐）：@import可以在css中再次引入其他样式表，比如创建一个主样式表，在主样式表中再引入其他的样式表。

前端ES6高频面试题

lt;link> 和 @import 是用于在网页中引入外部资源（如样式表）的两种不同的方法。它们之间有以下几个区别：

下面是 <link> 和 @import 的区别以及相应的代码例子：

1. 加载顺序和兼容性：

• 使用 <link> 标签加载外部样式表：

<link rel="stylesheet" href="styles.css">

• 使用 @import 加载外部样式表：

@import url("styles.css");

注意：@import 只能在 CSS 文件中使用。

2. 权重和覆盖规则：

• 使用 <link> 标签引入样式表：

<link rel="stylesheet" href="styles.css">

• 使用 @import 引入样式表：

@import url("styles.css");

3. 异步加载：

• 使用 <link> 标签异步加载样式表：

<link rel="preload" href="styles.css" as="style" onload="this.onload=null;this.rel='stylesheet'">
<noscript><link rel="stylesheet" href="styles.css"></noscript>

通过将 rel 属性设置为 "preload"，样式表可以以异步方式加载，以提高页面加载性能。<noscript> 标签内的 <link> 标签是为了在不支持 JavaScript 的情况下提供回退。

• @import 没有内置的异步加载机制，需要通过其他方式实现异步加载。

综上所述，<link> 标签是更常见、更灵活且性能更好的方法，而 @import 仍然可以在某些特定情况下使用。