着物流行业的快速发展，企业对于运输管理的需求日益复杂和精细化。一款高效、智能的TMS运输管理系统成为了提升物流运营效率、降低成本的关键。本文将为您介绍2024年市场上最好用的五大TMS运输管理系统。

1. Arpa TMS

网址：https://www.58arpa.com/Product/731.html#4

亮点：

开放平台级中台应用，企业中台实现数据共享；

柔性可自定义规则，可视化规则表和NLP自然语言解析方式；

物流订单全生命周期可控制，以物流订单为主要线索，实现全周期业务环节横向协同、纵向贯通；

全流程可视化管理，全流程实时监控及精准管理；

打通供应链上下游信息通路，提升供应链内外部业务和信息协同效率；

运力池搭建，企业私有化运力搭建，为企业运营提供运力支撑。

功能：

运单智能拆分：是通过算法自动分析和分割大订单为更小的、更易于管理和配送的子订单，以优化物流流程，降低成本并提高配送效率。

车辆调度：通过路径优化、智能调度算法规划最有效率的行程路线和工作安排，旨在最小化时间和成本，同时最大化资源的使用效率和服务质量。

智能配载：能够自动规划最优的货物装载方案，减少空载率，提升物流配送的速度与成本效k'l益。

费用管理：Arpa BMS费用结算管理，具有计费策略、费用预估、合同报价、计费流水、账单对账、结算管理等功能模块。

智能报表：Arpa Report 报表系统通过多种连接方式连接不同数据源，所有的报表制作工作都在设计器中完成，并最终通过服务器解析展现给用户。

价格：

Arpa TMS的价格根据企业规模、功能模块需求及定制化程度等因素而定，可以实现大型客户平台化、中型客户行业化、小型客户SaaS化及终端客户智能化。也可使用全案订阅式交付模式，根据项目实施后带来的业务提升、成本节省和效率优化等成果来付费，确保每一分投入都能精准且高效地转化为实实在在的成本节省与业务增效。长期来看，其带来的效率提升和成本节约能够为企业带来显著的经济效益。

性价比：

考虑到其全面的功能、高度的智能化水平以及长期带来的经济效益，阿帕数字TMS在性价比方面表现出色，尤其适合对物流效率有较高要求的大中型企业。其服务过的客户：亚大汽车、青岛啤酒、红星冷链等。

2、 oTMS

网址：https://www.otms.com/

亮点：

运输管理云平台：提供云端SaaS服务，降低企业IT成本，快速部署。

广泛的服务网络：与多家物流服务商合作，提供多样化的运输方案。

系统集成能力强：易于与企业现有系统（如ERP、WMS）集成，实现数据共享。

功能：

订单协同：支持多方协同处理订单，提高订单处理效率。

运输执行：实时监控运输过程，确保运输安全。

费用结算：自动化处理运费结算，减少人工错误。

数据分析：提供运输数据报表，辅助企业决策。

价格：

oTMS采用按需付费的SaaS模式，价格相对灵活，根据企业使用的功能模块和用户数量等因素计费。

性价比：

对于需要快速部署、灵活扩展且注重成本控制的企业来说，oTMS具有较高的性价比。

3、锐特信息TMS

网址：https://www.sinoservices.com/portal/index.html

亮点：

一体化供应链解决方案：涵盖运输、仓储、配送等多个环节，实现供应链整体优化。

行业针对性强：针对不同行业特点提供定制化解决方案。

精细化管理：支持对运输过程进行精细化管理，提升服务质量。

功能：

订单管理：支持多种订单类型处理。

运输管理：包括车辆调度、运输跟踪等功能。

仓储管理：与WMS系统集成，实现库存实时更新。

客户服务：提供客户服务接口，增强客户满意度。

价格：

锐特信息TMS的价格根据解决方案的复杂程度、定制化需求以及实施服务等因素而定，属于中高端市场。

性价比：

对于需要一体化供应链解决方案的企业来说，锐特信息TMS的性价比较高，能够显著提升供应链整体运营效率。

4. 飞扬软件TMS

网址：http://utms.feiyang56.cn/business_hall.html

亮点：

快速响应：针对企业物流管理的痛点，提供快速响应和定制化解决方案。

稳定可靠：系统架构设计合理，确保数据安全和系统稳定运行。

功能：

订单与运单管理：支持从订单接收、分配到运单生成的全过程管理。

车辆与司机管理：记录车辆信息、司机档案，支持车辆调度和司机绩效考核。

运输跟踪与回单管理：实时追踪运输进度，管理运输回单，确保运输闭环。

运费结算与报表分析：自动化处理运费结算，提供多维度报表分析，助力企业决策。

价格：

飞扬软件TMS的价格策略较为灵活，根据企业规模、功能需求以及定制化程度等因素进行定制报价。对于中小企业而言，其价格相对亲民，具有较高的性价比。

性价比：

飞扬软件TMS以其灵活的配置、稳定的系统性能以及适中的价格，成为中小企业提升物流管理水平、降低运营成本的优选方案。其易用性和快速响应能力也进一步提升了其性价比。

5. 可集信息TMS

网址：https://www.keji-info.com.cn/

亮点：

全面覆盖供应链管理：不仅限于运输管理，还涵盖仓储、供应链协同等多个环节。

高度集成化：与企业的其他系统（如ERP、CRM）高度集成，实现数据共享和业务流程自动化。

灵活扩展：支持模块化设计，便于企业根据业务需求进行功能扩展和升级。

功能：

供应链协同：支持多方协同作业，提高供应链整体响应速度。

库存与运输联动：实时更新库存信息，根据库存情况自动触发运输任务。

报表与分析：提供丰富的报表和分析工具，帮助企业进行供应链优化和决策支持。

风险管理：内置风险预警机制，帮助企业及时发现并应对供应链中的潜在风险。

价格：

可集信息TMS的价格因企业规模、功能需求及定制化程度而异，属于中高端市场定位。但考虑到其全面覆盖供应链管理的能力和高度集成化的特点，其价格具有较高的合理性。

性价比：

对于需要全面覆盖供应链管理、注重数据共享和业务流程自动化的企业来说，可集信息TMS具有较高的性价比。其灵活扩展性和强大的报表分析能力也进一步提升了其市场竞争力。

如何选择合适的TMS运输管理系统？

1. 深入细化业务需求

定制化需求：除了基本的业务需求外，考虑是否需要TMS系统支持特定的业务场景或流程定制，如冷链物流、危险品运输、跨国运输等。

灵活性：评估系统是否能灵活应对未来业务扩展或市场变化的需求，如增加新的运输模式、调整配送网络等。

报告与分析：确认系统能否提供详尽的运输数据报告和深入分析工具，帮助企业洞察运输效率、成本结构、客户满意度等关键指标。

2. 深入市场与产品研究

行业适应性：选择那些在你所在行业有成功案例和丰富经验的TMS提供商，这有助于确保系统能更好地适应行业特性和规范。

安全性与合规性：检查系统是否满足数据安全标准（如GDPR、HIPAA等）和行业合规要求（如海关清关流程、危险品运输法规等）。

创新能力：关注TMS提供商的技术创新能力，如是否采用最新的物联网、大数据、人工智能等技术来提升运输管理的智能化水平。

3. 技术集成性的深度考量

数据同步与交换：除了基本的系统集成外，考虑数据在不同系统间的实时同步能力和交换效率，这对于提高整体运营效率至关重要。

可扩展性：评估系统是否支持模块化设计，以便未来根据业务需求轻松添加或替换功能模块。

云部署与本地部署：根据企业的IT基础设施和安全策略，选择合适的部署方式（云端、本地或混合云）。

4. 成本效益的深度分析

总拥有成本（TCO）：除了初期投资和长期运营成本外，还需考虑因系统引入而可能产生的间接成本，如人员调整、流程重构等。

快速ROI路径：与提供商共同探讨如何快速实现ROI，如通过优化运输路线减少空驶率、提高装载率等具体措施。

5. 服务与支持的深度评估

定制化服务：了解提供商是否提供针对企业特定需求的定制化服务，包括系统配置、流程优化等。

客户成功计划：询问提供商是否有完善的客户成功计划，包括定期的系统评估、优化建议和业务增长策略。

持续培训：确认提供商是否提供持续的用户培训，确保企业员工能够熟练掌握系统操作并随系统升级而更新知识。

6. 试用与评估的深化

场景模拟：在试用阶段，尽量模拟实际业务场景进行测试，以全面评估系统的稳定性和性能。

风险评估：识别并评估实施TMS可能面临的风险，如数据迁移风险、员工抵触情绪等，并制定相应的应对措施。

合同条款审查：仔细审查合同条款，特别是关于服务级别协议（SLA）、数据所有权、维护责任等方面的条款，确保双方权益得到保障。

在2024年的物流市场中，TMS运输管理系统作为企业物流运营的中枢神经，其重要性不言而喻。未来，随着物流行业的不断发展和技术的持续进步，TMS运输管理系统将继续在智慧物流领域发挥重要作用，为企业创造更大的价值。

者：尧利书

早在2009年，国际临床神经生理学联盟（IFCN）就已经颁发了关于重复经颅磁刺激（rTMS）的安全指南，但随着TMS技术的研究及应用日趋深入，相关设备性能的提升、新的研究及治疗方案的探索都突破了以往的限制。而随之带来的TMS安全性问题始终是临床及科研工作者关注的热点。

最近，由意大利锡耶纳大学神经病学和临床神经生理学系的Simone Rossi教授团队在权威期刊《Clinical Neurophysiology》发表了关于TMS安全性的最新指南。该指南得到了国际IFCN的推动和支持，旨在更新已有10年历史的TMS安全指南（Rossi et al.，2009）。为避免冗余，新指南仅对新出现的问题进行了详细探讨。

此为第三版国际rTMS安全指南，遵循了前两个指南（Wassermann,1998）、（Rossi et al,2009）的内容。更新的重点是设备和脉冲配置的最新技术发展，并为传统和模式化的TMS技术提供新的操作指南。

本版指南篇幅较长，将通过上、中、下三篇来进行解读。

本篇（上）您将了解到：

1、应用TMS新设备和新刺激模式的安全性

2、TMS联合光学导航和机器人应用的安全性

3、TMS联合MRI应用的安全性

4、TMS在有植入物或颅内金属时的安全性

5、TMS与经颅电刺激（tDCS、 tACS、tRNS）联用的安全性

6、TMS与药物合用的安全性

01 使用新型TMS设备或方法时，需进行额外TMS安全性评估

当首次引入或重新配置TMS设备或干预方法（如使用新波形、线圈、刺激模式或强度）时，通常需要额外的风险分析和管理。新的设备或方法并不一定意味着风险增加，然而即使风险分析表明风险不变或较低，当部署新技术和使用新方法时，也需额外提高警惕。

应该注意的是，大多数使用新型装置或刺激模式的研究，受试者相对较少，因此应谨慎解释没有意外副作用的情况。

1.1新的脉冲设备和刺激波形

在过去的十年中，已经开发出比传统TMS更广的脉冲波形的设备。这些新的脉冲形式可以在低和高频rTMS下进行。FDA批准的rTMS设备的脉冲宽度相差两倍，但没有证据证明，刺激强度（基于静息运动阈值RMT）调整时，脉冲宽度的差异会影响癫痫发作的风险。单脉冲研究中有一些证据表明，脉冲宽度可能会影响头皮感觉，但影响很小，目前尚不清楚是否会转化为rTMS的疗效差异。

早期rTMS中使用传统正弦双相和多相脉冲外，还没有关于癫痫发作的报道，但对于不对称脉冲进行较强的神经调控治疗时应进行适当的风险评估。

1.2新的脉冲刺激模式

如将TBS（200 ms脉冲间隔）和四脉冲TMS（666 Hz或200 Hz的四脉冲脉冲群）与正弦双相脉冲结合应用已被证明在16名健康受试者中产生了持久的神经调节作用（无AEs）。但目前还没有这些新的脉冲模式的安全性数据。

1.3新线圈

线圈的形状和大小、位置和方向，决定了体内感应电场的空间分布。绕组匝数、线圈形状和尺寸一起影响感应电场的强度及脉冲宽度。

圆形线圈产生一个环形的磁场，8字型线圈产生的磁场更集中，根据刺激强度的不同，刺激的皮层面积可以达到一平方厘米左右，且较大的线圈刺激更深但聚焦性更弱。

双锥线圈（有角度的蝶形或双线圈）是8字线圈的一个较大版本，双锥线圈比传统的8字线圈穿透更深，但聚焦度更低。可能达到8字型线圈难以达到的靶区，如腿部运动区或内侧前额叶皮质，并可能有效地达到扣带回，脑岛和小脑。在已审查的研究中，未报告严重不良事件。目前，一些双锥线圈已获得CE认证，可在欧洲使用。

H线圈比8字线圈更能诱导电场深入大脑，但会降低聚焦。应注意的是，一些H线圈（包括H3、H6、H7和H10）的绕组结构在某种程度上类似于双锥形线圈。因此，在通过比较感应电场来评估其相似性之后，双锥形线圈试验的安全性数据可适用于H线圈，反之亦然。

其他非传统设备和模式如多线圈刺激，需要分析在同一时间或短时间间隔内刺激两个或多个目标的安全问题（已有一些研究显示未出现安全性问题）。多线圈TMS装置将使新型TMS刺激模式成为可能。另一项最新的技术进步是线圈的创新设计，与8字线圈相比，更能聚焦的进行深度刺激，可以潜在提高刺激的精准度和减少副作用。然而，这些设计还没有在人类受试者中进行评估。

1.4 神经影像学技术在提高TMS安全性中的作用

TMS与脑成像技术的结合在研究中已经变得很常见。一个重要的问题是神经成像是否能提高TMS的安全性。

对于脑结构异常的患者，如中风、肿瘤或多发性硬化症患者，以及刺激运动皮层以外的大脑区域时，应该考虑使用该方法。尽管癫痫发作的绝对风险仍然很低，但仍有一些病例表明，靠近脑部病变的TMS会导致癫痫发作。神经成像有助于避开这些病变部位，提高安全性。

从理论上讲，神经影像学和神经解剖学精度的提高将导致靶外副作用的减少和TMS安全性的提高，因此应推荐使用。

1.5 一个新问题：图像引导无框架导航和机器人用于提高TMS安全性

无框架导航系统已被用于优化TMS线圈在大脑皮层上特定目标的定位。专用于（基于MRI）TMS的导航系统（nTMS）已经证明了其在确定皮质靶点位置和精准重复定位方面的可靠性。然而，还需要从风险/收益比和治疗效果两个方面进一步评估。

为了进一步提高TMS线圈定位的可靠性和重复性，提出了采用机器人握持线圈，结合图像导航的方法。据估计，全球大约有40个机器人化的nTMS系统，其中超过10个用于治疗应用。

到目前为止，只有少数研究报告了接受机器人TMS治疗的患者。大多数研究旨在描述使用机器人TMS自动化刺激的准确性。因此，与手动刺激相比，机器人的使用提高了TMS定位和运动映射的准确性和重复性。

综上所述，机器人TMS简化了线圈在头部的定位，限制了人为偏倚和操作者暴露于磁场中，并允许在执行刺激时对头部运动进行实时补偿，以提高定位精度，并且机器人TMS还有一个尚未被探索但目前出现且合理的优点就是可以降低人与人之间疾病感染的风险。

02 TMS结合其他设备使用的安全性

2.1与MRI结合使用

TMS可以与基于MRI的多种脑标测方法相结合。与MRI或磁共振波谱（MRS）的联合应用具有巨大的潜力。在大多数联合研究中，二者在空间和时间上是严格分开的。在这些情况下，没有任何额外的安全问题。但如果TMS在MR扫描室进行，以探测TMS期间或前后不久人脑功能的急性变化，只能使用专用的TMS线圈，且线圈不得含有铁磁性材料。

建议：基于安全考虑，专用于MR扫描仪的TMS线圈目前只被批准用于产生3T或更小磁场的MR系统中，不能用于磁场强度高于3T的MR系统里，该数据同样适用于TMS-MRI集成装置。

2.2 植入物或不可移除的颅内金属或装置

导热：据估计，TMS在大脑中产生的热量非常小（低于0.1℃），这不构成任何安全问题。但TMS会导致皮肤表面电极、植入物等发热，且发热取决于电极或植入物的材质、形状、大小、电导率和放置位置、人体组织的特性以及TMS线圈结构和脉冲特征等。银或金制的电极电导率高，很容易发热。50℃作用100s或55℃作用10s就能造成组织损伤。当TMS线圈附近有电极或植入物时，应进行风险分析，以评估过热的可能性。

磁力和磁化：TMS脉冲产生磁场，对铁磁性物体具有吸引力，对非铁磁性导体物体具有排斥力。因此，TMS可能造成颅内植入物移位。颅骨钛板和不锈钢动脉瘤夹影响较小，不足以产生临床问题。而耳蜗或其他磁铁性植入物可被移动或退磁等。

珠宝、项链、耳环、眼镜、手表或头上披戴的磁性物体应该在实施TMS期间移除，避免受磁场的影响。

感应电流：TMS线圈发出强磁脉冲，可在相邻导线和电子设备中感应出高电压和电流，如脑电（EEG）和经颅电刺激（TES）电极就应该考虑将电极特殊处理以使电磁感应电压和电流的回路最小化。电子植入物，无论是打开还是关闭，在TMS传输过程中，都会产生电流，会在中枢或周围神经系统中产生意外刺激。

值得注意的是，颅骨上的开口不会显著影响经颅磁刺激传递到大脑的电场，这是因为TMS产生一个主要与头皮表面相切的电场，颅骨的缺口通常不会导致额外的电流注入大脑。

电子植入物故障或损坏：TMS磁脉冲也会损坏线圈附近的电子植入物。包括植入耳蜗的电极、磁铁、环形导线和头皮下的电子芯片。虽然目前还没有关于人工耳蜗植入者进行经颅磁刺激的报道，但基于物理方面的考虑，这可能是不安全的。因此，除非进行额外的没有不良后果的安全性评估，否则在植入人工耳蜗的受试者中应避免TMS。

植入刺激/记录电极的TMS研究：许多经颅磁刺激已经在脑、脊髓或周围神经内进行植入电极的研究，用于治疗偏头痛、慢性疼痛综合征、运动障碍（帕金森病、震颤和肌张力障碍）、癫痫或精神疾病（抑郁症或强迫症）。多采用单脉冲或成对脉冲TMS（pTMS）及重复脉冲TMS（rTMS）。

指南中纳入分析的研究主要涉及五种植入电极：（1）硬膜外皮质或脊髓电极；（2）硬膜下皮质电极；（3）DBS电极；（4）周围神经或颅神经（如迷走神经）上的神经刺激电极；（5）心脏起搏器。

有些研究是在电极植入后几天内，在电极连接到内部脉冲发生器（IPGs）之前，有些研究涉及到植入设备后期的患者，这些设备的导线与IPGs相连。

建议：如果TMS线圈未靠近（<10 cm）电子元件（如位于颈部或躯干的IPG）的位置刺激，那么在心脏起搏器、迷走神经刺激系统和脊髓刺激器的个体中使用8字型线圈被认为是安全的，但应注意避免电子植入物附近的TMS线圈意外放电。

（1） 上述前提下，在中枢和外周神经系统中植入的电极未连接IPG时可以安全地进行TMS；应注意尽量减少连接到外部刺激器或放大器时产生的电流。对于头部植入物而言，对MRI环境安全的植入物在TMS中的安全性更高。

（2） 在使用DBS或皮质刺激电极的患者中，TMS可在电极线中诱导电流，从而导致意外刺激，这可能是一种潜在的安全隐患，因此，当植入这样的系统时，应尽可能避免导线环，或每一圈绕成相反的方向(例如，一圈顺时针，下一圈逆时针)，以减少电磁感应。

2.3 经颅电刺激（tDCS / tACS / tRNS）

一般来说，rTMS与经颅直流电刺激（tDCS）、经颅交流电刺激（tACS）或经颅随机噪声刺激（tRNS）的结合方案，其基本原理是利用启动机制或可塑性机制来增强疗效。理论上，同时应用可能会引发加剧rTMS的不良事件，但目前此类研究很少，所有已报道的研究均未报告不良事件。

还有一些研究使用了间歇性θ波群（iTBS）或连续θ波群（cTBS）和tACS的组合，以增强TBS诱导的皮层可塑性调节（未报告不良事件）。由于样本量小，也没有专门评估其安全性的报告，因此证据不足。

至于病理状况，也没有观察到不良事件。有患者在tDCS后接受rTMS时出现了更强烈的头皮疼痛，可能是由于头皮敏感性增加，但没有严重的不良事件报告。单脉冲TMS和tDCS/tACS/TRN的组合，也没有报告不良事件。

建议：现有证据表明，目前使用的tDCS/tACS/tRNS和TMS/rTMS的组合是安全的，前提是排除了通过TES电极导热或磁感应电流的技术风险。

2.4药物

目前还没有关于临床中使用rTMS治疗抑郁症患者的具体药物和不良后果的系统数据。没有发现rTMS与药物联用产生的特定毒性。此外，诱发癫痫发作的实际风险可能取决于其他尚未明确探讨的因素，如药物剂量、剂量变化速度、与其他中枢神经系统活性药物的结合或可能导致癫痫发作阈值降低的其他因素（即睡眠剥夺、饮酒、大麻和娱乐用途），然而缺乏这种风险的经验证据，观察到的癫痫发作率总体上极低。

建议：先前的TMS安全指南建议在服用已知可降低癫痫阈值药物的患者应谨慎使用TMS。然而，目前低癫痫发作率的数据显示不再支持该建议。然而建议在应用TMS期间同时记录服用药物和其他可能降低癫痫阈值的因素，以及系统收集/报告副作用的数据。

原文地址：http://yiruide.com/displaynews.html?id=4128083238716224&mdId=com_1144

▼ 参考文献

Rossi Simone,Antal Andrea,Bestmann Sven et al. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines.[J] .Clin Neurophysiol, 2021, 132: 269-306.

KYTMS是辽宁捷畅物流有限公司-信息技术中心主导，基于公司快运类业务（专线），为公司个性化需求量身定制一套TMS系统，目前已经上线1年半；
目前市面大部分专线类TMS系统都是点对点运输，不支持多点运输，装卸；此系统根据公司内部管理和实际业务场景尽心调研开发，加入多点之间内部核算。分摊规则（已删除大部分）；
非常适合专线类公司使用，
产品特点：
1、适用范围：专线类运输物流公司，小三方业务
2、技术特点：基于JAVA后台，JQEURY前台+润乾报表（公开授权，自己使用请购买）
3、功能特点：多点运输，机构点对点管理，提派送价格，虚拟仓库。异常跟进；

 基础数据，订单管理，客户管理，订单签收，库存查询，运单管理，站点管理。财务核算
 报表中心，异常处理，系统管理等

1，开发环境：
 开发工具：
	IDEA
	JDK1.8_171
	Maven
	Mysql5.7以上
	运行环境 windows server 2008
	中间件:tomcat 7.0.57 ROOT（否则CSS报错）
2，按照mvn方式导入
3，数据库还原：
5、主要技术
 开发语言：JAVA。
6、技术架构
SpringMVC+Hibernat+Jquery + Boostrap等