量下载文件WEB,批量下载文件c#,asp.net批量下载文件,jsp批量下载文件,java批量下载文件,php批量下载文件,.net core批量下载文件,webuploader批量下载文件,javascript批量下载文件,js批量下载文件,前端批量下载文件,网页批量下载文件,vue批量下载文件,vue2批量下载文件,vue3批量下载文件,vue-cli批量下载文件,批量下载文件web断点续传,jsp批量下载文件加密传输,web批量下载文件和文件夹,web批量下载文件夹,
下载示例
https://gitee.com/xproer/down2-asp.net/tree/2.4.21/
工程截图
双击工程文件打开项目:down2-vs2008.sln,down2-vs2010.sln,down2-vs2013.sln
或在Visual Studio中通过打开项目方式打开DEMO,
不要以打开网站方式打开DEMO
新建网站
将网站路径设为项目路径,
这样设置后可以直接在项目中修改代码,然后在网站中立即看到效果,而省掉发布的步骤。
注意:
1.路径应该设置在根目录下,要看到bin目录
将项目Web改为IIS
配置后端接口
后端接口用于离线断点续传,在服务端保存传输进度。
在浏览器中查看效果
将项目设置改为IIS Express
效果
着互联网的发展,网站已经成为了信息分享和传播的渠道之一。在某些情况下,我们可能需要将整个网站保存在本地,以便离线浏览、备份或其他目的。这就是 "Website Downloader" 工具的用武之地。
Website Downloader是一款免费的网站源码下载器,下载任何网站的完整源代码,包括 JavaScript、样式表、图像、 Node.js等等,而且使用也非常简单,只需要粘贴网址,用户即可将网页链接内容下载到本地,而且自动递归的构建所有目录,可以从服务器获取HTML,图像和其他文件到你的计算机。
Website Downloader 工具通常按照以下方式工作:
Website Downloader 工具有多种实用用途,包括但不限于:
网站下载器允许用户在没有互联网连接的情况下访问网站的内容,这对于在飞行、远离网络覆盖区域或有限网络访问的地方非常有用。
网站所有者和管理员可以使用 Website Downloader 工具来定期备份网站的内容,以防止数据丢失或恢复到以前的状态。
研究人员和教育者可以使用 Website Downloader 来保存网站以进行离线研究、教学或引用。
在某些情况下,用户可能希望克隆整个网站,以创建与原始网站相似的备份或镜像。这可以通过 Website Downloader 工具来实现。
Website Downloader 工具通过模拟一个Web浏览器来工作。它们从指定的URL开始,然后下载该页面的HTML内容。接下来,它们分析页面上的所有链接,并递归地下载链接指向的页面和资源。
这些工具通常遵循以下步骤:
有许多 Website Downloader 工具可供选择,每个工具都具有不同的功能和特点。以下是一些流行的 Website Downloader 工具:
HTTrack 是一个免费的开源网站下载工具,支持多种操作系统。它具有用户友好的界面和丰富的功能,可以用于下载整个网站或部分网站。
Wget 是一个命令行工具,可用于下载网站。它非常强大且灵活,可通过命令行选项进行自定义设置。
SiteSucker 是 macOS 上的一个常用工具,具有用户友好的界面和简单的操作。它可以轻松地下载整个网站。
WebCopy 是一个Windows上的网站下载工具,具有直观的界面和丰富的功能。它可以帮助用户下载网站并进行本地浏览。
Website Downloader 工具能够轻松地下载和保存网站的内容,无论是为了离线浏览、数据备份、研究还是其他目的。这些工具遵循一系列步骤来模拟Web浏览器,递归下载网站的所有页面和资源。使用 Website Downloader 工具时,用户可以根据自己的需求选择不同的工具,并根据网站的规模和复杂性来进行设置和配置。
湃新闻见习记者 邹佳雯 记者 高文
触碰广告,随即自动下载AP,这算侵犯权益?日前,华东政法大学有学生将小米告上法庭。
今年8月,华政学子范某与小米科技有限责任公司产品责任纠纷一审民事判决书公开。
判决书显示,原告范某是小米手机用户,在使用中,范某发现小米手机中的部分广告标识不清,触碰会引发自动下载。范某认为,其误触了小米浏览器APP推广的广告,引发了“好看视频”APP的自动下载,小米公司违背了其意愿且耗费了流量,损害其财产权益。
由此, 范某要求小米赔偿其因触碰广告自动下载APP而损失的数据流量费用1元。
对此,法院认为,小米公司没有向原告隐瞒该类链接的真实情况,对此没有侵犯原告的知情权;此外,原告可以通过关闭手机“设置”中“内容推荐”和“资源推荐”,避免网页浏览时受到此类下载广告信息的干扰,对于原告主张的“内容推荐”和“资源推荐”设置的名称不清晰问题,不存在理解上的困难。
但法院认为,小米在相关浏览器APP的广告链接中,提供点击即下载应用的服务,未事先取得原告应用下载的许可,侵害了原告的知情权。
法院判决,被告小米公司赔偿原告1元。
北京互联网法院发布的民事判决书 北京互联网法院官网 截图
对此,华政范同学收到了不少网友的点赞,有网友表示:“正因为有这样愿意争取的人,才能推动进步!”
澎湃新闻记者了解到,这并非华政学生第一次用法律捍卫权益。此前,华政学子已在上海国拍行拍牌手续费格式条款案、上海铁路局5元异地取票手续费案、上海交通卡公司返还退卡手续费案、上海迪士尼禁止自带饮食案等事件中多次维权,取得了较高的社会关注度。
责任编辑:徐晓阳
校对:刘威
*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。