前一般公司的web后台用的开发语言大概有以下几种:asp, php, .net, java, ruby, python, node.js等。
面对"市面"上"五花八门"的web编程语言, 不管是我们刚入行的"菜鸟"选择"启蒙"; 还是已入行的"老鸟"扩展技术面; 或是参与公司项目框架选型的"骨灰"级攻城狮或架构师们,都常会遇到底选择老牌脚本语言php,还是流行度依旧稳居第一的java, 或是高效新秀Python的烦恼。虽说软件思想都是相通的,"前期"考虑充分一点,可能会避免"后续"的一些尴尬。
一般通常大都结合以下几方面考虑:
待遇水平大都因人而异(水平不一样,进的公司不一样,所在城市不一样),java相对较高,python如是大数据就可能更高,2019的北京上海的平均水平数据如下:
语言简介,优缺点,适用场景,数据对比如下:
简介: 是Microsoft公司于1996年推出的脚本语言,现市场占有份额很少,多为以前开发的老系统在使用。
优点:易于修改和测试,无须编译。
缺点:安全性不高,嵌入于HTML代码共用性相对较差。
学习成本: 低
51job招聘信息数: 0条
适用场景: 安全性不高的小网站系统
简介: 于1994年由Rasmus Lerdorf创建,现市场占有份额较大,多为中小型网站及管理系统使用。
优点:无须编译, 程序开发快,运行快,开源框架多。
缺点:嵌入于HTML代码,共用性相对较差,安全性中等。
学习成本: 较asp稍高
51job招聘信息数:17164条
适用:短频快项目,中小型网站系统
简介: ASP.NET是微软在ASP后推出的新一代脚本语言,参照Java,企业级应用。
优点:多语言支持,分层架构,开发效率较高。
缺点:和微软其它产品相对绑定性较强,跨平台性较弱。
学习成本: 较高
51job招聘信息数: 34396条
适用:大中型网站系统
简介: 1995年由Sun公司发布, 面向对象编程,跨平台,目前使用最广。
优点:分层架构,跨平台, 安全性高,使用广,开源框架多。
缺点:开发效率脚本语言较低,服务器要求较高。
学习成本: 高
51job招聘信息数: 82918条
适用:对数据安全性高的中大型网站及系统。
简介: 于在20世纪90年代开发的一种简单快捷的面向对象的脚本语言,中小型网站及系统,对日项目使用较多。
优点:代码很小,很优雅,功能强大。
缺点:难调试,资料较少,脚本语言通常比编译语言慢。
学习成本: 较高
51job招聘信息数: 1762条
适用:对日项目,中小型网站系统
简介: 20世纪90年代初Python语言诞生,成为最受欢迎的程序设计语言之一,大数据,黑客,网络爬虫使用较多。
优点:代码小, 功能强大, 开发效率高。
缺点:脚本语言通常比编译语言慢,代码不能加密,线程不能利用多CPU问题。
学习成本: 较低
51job招聘信息数: 36130条
适用:大数据项目,网络爬虫系统, 小型网站系统
简介: 2009年Ryan Dahl在GitHub上发布了最初版本, 使用了一个事件驱动、非阻塞式 I/O 的模型,。
优点:非阻塞IO, RESTful API,轻量可伸缩,前后端都可用js搞定。
缺点:不适合CPU密集型应用,只支持单核CPU,可靠性低,一旦代码某个环节崩溃,整个系统都崩溃。
学习成本: 中
51job招聘信息数: 3885条
适用:适合I/O密集型应用项目,RESTful API,大量Ajax请求的应用.
应该是最容易让人忽略的一个问题,容易到很多工作几年的前端开发工程师都不太注意如何写好html及css
相比于JavaScript,HTML&CSS确实凸显不出它的重要性,因为HTML&CSS不承载业务逻辑,具体来说他们不能称之为编程语言,那HTML&CSS真的就那么简单到不起眼吗?
我自己是一名从事了多年开发的web前端老程序员,目前辞职在做自己的web前端私人定制课程,今年我花了一个月整理了一份最适合2020年学习的web前端学习干货,各种框架都有整理,送给每一位前端小伙伴,想要获取的可以关注我的头条号并在后台私信我:前端,即可免费获取。
当我们拿到项目ui图后,建议大家不要一行一行的去画页面,这样不经效率低而且写出来的页面代码比较臃肿,下面是Element-ui的栅格布局及布局容器图:
一旦有了项目的大体架构,我们就可以做到手里有粮心中不慌了
我们以京东首页为例,来说明下良好的布局应该是什么样子的
可以看到,我在首页任意调换两个div,页面的布局也跟着调换过来而且没有乱,这就是一个良好的布局。你也可以在自己的项目这样试一试
说到CSS我们是势必要说到两个概念:重绘&重排
页面渲染的一般过程为JS > CSS > 计算样式 > 布局 > 绘制 > 渲染层合并而在这个过程中其中,重排和重绘是整个环节中最为耗时的两环,从重绘和重排的概念上看,重排比重绘更加的消耗性能,所以我们尽量避免着这两个环节。从性能方面考虑,最理想的渲染流水线是没有布局和绘制环节的,只需要做渲染层的合并即可。
说了这么多,那在项目中应该怎么规划我们的布局及样式呢,一下是我个人的总结,和大家分享
作者:刘小灰
链接:https://juejin.im/post/6854573211548549127
SS的4种引入方式是:行内样式、内嵌样式、链接样式、导入样式
1.行内样式
最直接最简单的一种,直接对HTML标签使用style="",例如:
<p style="color:#F00; "></p>
缺点:HTML页面不纯净,文件体积大,不利于蜘蛛爬行,后期维护不方便。
2.内嵌样式
内嵌样式就是将CSS代码写在<head></head>之间,并且用<style></style>进行声明,例如:
<style type="text/css">
body,div,a,img,p{margin:0; padding:0;}
</style>
优缺点:页面使用公共CSS代码,也是每个页面都要定义的,如果一个网站有很多页面,每个文件都会变大,后期维护难度也大,如果文件很少,CSS代码也不多,这种样式还是很不错的。
3.链接样式
链接样式是使用频率最高,最实用的样式,只需要在<head></head>之间加上<link…/>就可以了,如下:
<link type="text/css" rel="stylesheet" href="style.css" />
优缺点:实现了页面框架代码与表现CSS代码的完全分离,使得前期制作和后期维护都十分方便
4.导入样式(不建议使用)
导入样式和链接样式比较相似,采用@import样式导入CSS样式表,在HTML初始化时,会被导入到HTML或者CSS文件中,成为文件的一部分,类似第二种内嵌样式。
@import在html中使用,如下:
<style type="text/css">
@import url(style.css);
</style>
@import在CSS中使用,如下:
@import url(style.css);
四种CSS引入方式的优先级
1.就近原则
2.理论上:行内>内嵌>链接>导入
3.实际上:内嵌、链接、导入在同一个文件头部,谁离相应的代码近,谁的优先级高
文章地址:peixun.qietu.com
文/丁向明
做一个有博客的web前端自媒体人,专注web前端开发,关注用户体验,加我qq/微信交流:6135833
*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。