整合营销服务商
电脑端+手机端+微信端=数据同步管理
免费咨询热线：
电脑端+手机端+微信端=数据同步管理
免费咨询热线：
eruda和vConsole是两个针对手机网页的前端开发者调试面板。让移动端网页开发调试变得更加简便，前端开发者都知道在PC端浏览器调试非常方便，可以随时查看调试信息等，而移动端就没这么方便了。因此eruda和vConsole也就孕育而生！eruda和vConsole是两个不同的产品，本文分别来介绍它们！
https://github.com/liriliri/eruda
https://github.com/Tencent/vConsole
Eruda 是一个专为手机网页前端设计的调试面板，类似 DevTools 的迷你版，其主要功能包括：捕获 console 日志、检查元素状态、捕获XHR请求、显示本地存储和 Cookie 信息等等。
通过CDN使用或者通过npm安装：
npm install eruda --save
在页面中加载脚本：
<script src="node_modules/eruda/eruda.min.js"></script> <script>eruda.init();</script>
Js文件对于移动端来说略重（gzip后大概100kb）。建议通过url参数来控制是否加载调试器，比如：
;(function () {
var src = 'node_modules/eruda/eruda.min.js';
if (!/eruda=true/.test(window.location) && localStorage.getItem('active-eruda') != 'true') return;
document.write('<scr' + 'ipt src="' + src + '"></scr' + 'ipt>');
document.write('<scr' + 'ipt>eruda.init();</scr' + 'ipt>');
})();
初始化时可以传入配置：
let el = document.createElement('div');
document.body.appendChild(el);
eruda.init({
container: el,
tool: ['console', 'elements'],
useShadowDom: true
});
插件
如果你想要自己编写插件，可以查看Github提供的教程
vConsole是由腾讯出品的一个轻量、可拓展、针对手机网页的前端开发者调试面板。
特性:
安装使用:
使用 npm 安装：
npm install vconsole
引入 dist/vconsole.min.js 到项目中：
<script src="path/to/vconsole.min.js"></script>
<script>
// 初始化
var vConsole = new VConsole();
console.log('Hello world');
</script>
对于 TypeScript，可引入 d.ts 文件：
import 'path/to/vconsole.min.d.ts';
PS:你还可以编写自己的插件,具体的详细文档可查阅Github
eruda和vConsole都是移动浏览器端网页调试的调试利器,更加方便准确的调试移动端,尤其是在APP内置的webView上加载我们的页面，想要查看手机浏览器信息是非常不容易的一件事情,有了它们,这些问题都将不复存在,有需要的朋友不要错过,Enjoy it!
知道早期的开发中，前后端是不分离的吗？那么后来它们又为什么要“分家”呢？分离后又有什么好处呢？
在前面一篇文章中，产品汪搞懂了前后端的工作分工。但是了解过程中，一个程序猿哥哥不经意间的一句话：“现在都是前后端分离的”，让小汪感到纳闷了，以前难道前后端不分离的么？于是小汪就继续深究起来。
在十几年前，前端的地位其实相对于后端并不那么强势，以下是一种经典的编程框架。
MVC：Model View Controller，是模型(model)－视图(view)－控制器(controller)的缩写，一种软件设计典范，用一种业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组织代码。
有意思的事情出现了，内容是传给用户的，前端并不是直接接触用户的！前端只是提供了个样式模板，由后端把内容嵌入进入，再由后端直接传给用户。
这个时候，前端的编程要各种顺着后端哥哥的心意，而且前端要是出bug了，还得拉上后端一起研究，谁让你往我的模板里插了内容，出了幺蛾子你就得负责到底。
这个时期前后端高度耦合，从编程环境、到开发调试，都必须“在一起”，对于前端来说，其实自主权就不高，对后端来说，也要懂一些前端的知识。
于是前端程序猿对后端程序猿说，要不……你只管你的业务和数据，把结果给我，我来负责组装与呈现，这样大家都轻松些。于是前后端就分离了。
前后端分离带来的好处：
（1）编程更轻松
前后端分离之后，后端更专注于实现业务逻辑，形成一套标准化的“API接口”，例如需要创建商品，前端将商品信息传给后端创建商品的接口，后端就会完成商品的创建，并返回创建结果。如果前端给的创建商品信息缺了标题或者价格，后端还能返回创建失败的结果，并且提示缺失了哪些信息等。
前端除了负责界面样式和交互，还接管了获取和展示数据的权利，从此前端开发就自由多了，如果遇上bug，也能很轻松定位到是前端还是后台的事情。
（2）更高的可复用性
前后端分离，更是顺应了互联网发展多样化的潮流。后端通过提供一系列可以实现不同业务功能的接口，就可以让不同的前端、甚至外部系统过来对接。
这样方便了公司不断推广自己的产品，今天推出手机网页版、明天推出APP版、后天推出小程序版本等。而后端只需要提供一次接口，无需每增加一类客户端，后端就要新写过。
用户访问网站的过程小知识：
但是久而久之，前后端分离在web网页上也遇到了一些问题，最明显的是以下两点：
前后端分离为用户设备带来的影响，可以通过“换台新手机”、“换台新电脑”解决，但是搜索引擎爬不到网页的数据，对很多重度依赖搜索引擎流量的产品来讲，打击可就大了。
例如你需要找一个菜谱的时候，可能会在百度搜索“芥蓝怎么炒好吃？”，然后再从搜索结果里面访问各种美食网站。又或者你想去哪里玩，就会在百度搜索“土耳其旅游攻略”等等。对于这类重搜索引擎流量的网站而言，如果爬虫爬不到自己的数据，客流损失就比较严重。
考虑到上诉问题，聪明的网页前端程序猿就想到了一个新的办法，那我们先把后台的数据跟HTML内容整合好，再呈现给用户吧，得力于一种叫做Node.JS的、可以使用网页前端熟悉的JavaScript编程的工具，于是有了2.0版本的前后端分离。
前端程序猿跟服务器上的后端说，让一让，给我腾个地儿，然后把Node.JS放在了服务器上。等用户或者爬虫需要访问网页时，这个运行在服务器上的程序，先请求后端获得数据，并整合到HTML中，然后再返回给用户。
这样一来，用户的设备就少了JavaScript多次请求后端的烦恼，加快了运行速度，而爬虫也可以爬取到填充好内容的HTML网页了。
看到这里，小汪就想，这么一来，用户体验、爬虫的问题确实解决了，但是让本来本该发生在用户浏览器上的事情，都在服务器上做了嘛，如果访问量大的话，咱服务器的压力不就很大了？
前端程序猿哥哥呵呵一笑，其实不然，你想想，很多用户都是在访问同一个网页，看同一个商品、读同一篇文章，这些请求，要是服务器的前端就请求后台一次，然后把整合好的HTML保存起来，下次再有人再来访问，就把这个生成好的HTML展示给用户，这样不就服务器轻松了、用户访问也快了么！
小汪又问了，那咋们页面多了，不就要每个页面都保存一份HTML文件么，服务器储存的空间不就越来越少了么？
前端程序猿哥哥继续答道：久而久之，HTML文件在服务器积累多了，就把好久都没人访问的HTML删了，给其他新保存的HTML文件让位置，通过“缓存”技术，让服务器永葆活力。
小汪恍然大悟，原来这就是缓存啊！这下子，小汪终于明白了前后端分离是什么回事，以及为什么要前后端分离。
现在随着很多大型产品的形成、独立运行，新的“信息孤岛”正在形成。例如微信的公众号-小程序-朋友圈-圈子，然后通过搜一搜进行统一搜索，内部造血，而不再依赖传统的搜索引擎为他引流。
又例如淘宝，很多年前就拒绝了让百度爬虫爬取他的商品信息，只允许在淘宝内进行搜索。你在百度上搜不到淘宝的商品，在微信上也找不淘宝的任何信息、无法访问淘宝任何的链接，如果你要淘宝购物，就只能去淘宝网站或者下载淘宝APP。新的互联网格局的形成，肯定会进一步影响着前后端的关系。
本文由 @iCheer 原创发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议。
坤 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI
“你有苹果充电线吗？”“我用的是安卓。”充电器不一样，实在是不方便。
现在，欧洲要实现充电接口的统一了。
欧盟一项最新提案要求电子行业统一使用USB-C作为充电设备标准。目的是为了减少电子垃圾，给消费者带来更方便的使用体验。
欧盟委员会提出，USB-C将成为所有智能手机、平板电脑、相机、耳机、蓝牙音箱和游戏掌机的标准端口。
无论在家还是出门，都只需要一个充电器，简直不能更方便。
充电器统一标准的具体内容如下：
将USB-C作为充电器唯一接口类型。其他接口如Lightning等，将不被允许出现在欧洲市场上。
统一快速充电技术，确保充电速度相同。各商家的充电器参数需调整到统一水平，允许不同设备兼容。
充电器与电子设备分开销售，消费者自由选择是否需要购买充电器。
厂商必须明确提供电子设备的充电参数，由消费者决定是否需要更新充电器。
也就是说，欧盟不仅要让充电接口统一，快充标准也得统一。
来看看手机市场充电接口的现状：目前已经是苹果Lightning与安卓Type-C二分天下，相比濒临淘汰、只能单面插入的micro-USB接口，这两种类型使用起来更安全，不易损坏接头。
而可适配USB 3.0的Type-C端口，在传输速度和功率方面，也要比USB 2.0时代的Lightning接口强大得多。
安卓宇宙的参差
安卓和苹果充电器不兼容，那插口类型相同的各品牌安卓充电器，能不能通用呢？
虽然都叫Type-C，但也是有功率大小之分的。各家手机厂商都发展了自己的独特快充技术，50W以上快充功率比比皆是。
小米达到了50W功率，至尊纪念版则一路飙升到120W，Vivo、OPPO也分别实现了120W、125W快充技术。只要充电头和电子设备的芯片互相支持，协议达成就可以实现快充。
那么不同快充功率的充电器可以混用吗？可以，但没必要。无法匹配的设备，快充技术将无法体现出价值。
现在，欧盟不光要统一接口类型为Type-C，还要求统一快充标准，大家都是充电器，还分什么高低贵贱。
这种政策当然是消费者最喜闻乐见的，不仅不用再为满满一抽屉的杂乱数据线头疼，还不用再去买第二个充电器了。
但是故事的主角——各大电子厂商才不会乖乖照做。
厂商为什么不会配合？还不是赚不了这部分利润了。
安卓内部各自开发快充技术，就是为了做到隐形捆绑销售。既然都要买配件，为什么不能是买自己家的？为了让“原装”更有分量，只能在充电速率技术壁垒上下点功夫了。
虽然在十年前欧盟的倡议下，行业内达成了一致，充电器类型从30个减少到3个，但大家还是得各自把技术壁垒建立起来。
技术壁垒建在哪？接口上加个独家认证还不是分分钟的事。
而苹果与欧盟通用充电器标准的拉锯战也已经持续了十多年，欧盟这次的提案，直接将事态带入到了白热化阶段。
在欧盟倡议使用统一micro-USB标准阶段，苹果依然自顾自开发出了Lightning接口，并以附赠micro-Lightning转接头的方式无视了这一规定。
随后，欧盟再次将统一充电标准提上日程，去年进行了欧洲议会投票，以582 : 40的票数通过决议。
苹果立刻发表声明，称欧盟这项举动会“扼杀创新”。并委托哥本哈根经济学专家做出“充电器改革一点都不环保”的研究结论。
为了证明保留Lightning也可以环保，苹果从iPhone 12开始，手机与充电器分开销售，声称这一措施节约了861,000 吨金属资源。但是由于苹果的独家芯片，消费者还得花高价买。
但是Lightning不支持更高传输速率和更高充电功率。
苹果只能在最新Mac笔记本和iPad中使用USB-C接口，但是iPhone产品却依然坚持Lightning接口。
对于广受质疑的“欧盟立法是在针对苹果”问题，欧盟行业负责人表明：“我们不是在针对苹果，我们没有在针对任何人。”
同时，欧盟也表示：“这项提案考虑的情况是，未来苹果已经在其他设备上实现了USB-C兼容。”
至于苹果接下来会怎么做，还挺让人期待的。
参考链接：
https://www.engadget.com/europe-proposes-usb-c-as-a-common-charger-for-electronic-devices-131605815.html
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_4613
https://www.engadget.com/2020-01-23-apple-rejects-eu-call-for-common-phone-charger.html
https://www.bbc.com/news/technology-58665809
— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
关注我们，第一时间获知前沿科技动态
*请认真填写需求信息，我们会在24小时内与您取得联系。
