大家一个问题:
这个世界上最流行的操作系统(包括电脑、手机用的),是哪一款?
。
。
。
。
。
。
相信很多人心里第一个想到的是——Windows。
这个答案,可以算对,但也不对。
按照 Statcounter 的统计数据,尽管 Windows 在近两个月勉强重回第一。
但要按大部分时间来算,近年来全球最流行的操作系统,应该是——安卓。
一阵唏嘘。
回想当初那个电脑刚普及的年代,Windows 披荆斩棘,在 PC 市场一顿厮杀。
不负众望地成为了电脑端绝对的霸主。
然而时过境迁,皂滑弄人,打败它却是来自移动端的间接竞争对手。
你以为微软不懊恼这件事儿吗?
前两天,比尔盖茨在一次采访中承认:
自己管理公司最大的失误,是没让微软成为“非苹果”的标准手机平台,反倒让谷歌的安卓崛起,错失了 4000 亿美元的生意。
盖茨的确没夸大,安卓如今在手机市场究竟有多强势呢?
还是 Statcounter 的统计数据,安卓在全球移动操作系统市场占有率排行中。
以 75.27% 的绝对优势遥遥遥遥领先。
而 iOS 以 22.74% 的占有率位居第二。
图中橙色曲线是安卓,灰色曲线是iOS
75.27% + 22.74% = 98.01%
也就是说,全球其它手机操作系统的份额,加起来连 2% 都不到。
是没有人抢生意吗?当然不。
事实上,在一阵阵大浪淘沙中,曾怀有雄心壮志却惨淡收场的系统数不胜数。
咱还是从微软说起。
Windows
早在今年年初,微软宣布停止更新 Windows 10 Mobile 的时候。
机哥就给大家介绍过微软这一路的辛酸。
按道理说,微软实在是太有能力做好一款手机操作系统的。
首先它本身就是以操作系统起家的,把 Windows 系统做到了 PC 端的 No.1。
论人才,微软的工程师从来没怕过谁。
论资金,这家市值排全球前几的公司也绝对不缺。
论努力,他们也的的确确倾注过心血。
从 2000 年的 Pocket PC、Windows Mobile。
Pocket PC 2000
Windows Mobile 2003
到 2010 年的 Windows Phone 7。
再到 2012 年的 Windows Phone 8。
最后到 Windows 10 Mobile。
这场移动操作系统之战,他们足足打了将近二十年。
做出来的东西也并不差,机哥甚至觉得当年的 Metro UI 颜值胜过大多数系统。
可最后还是凉了。
如今来复盘,人们可以找出微软无数个错误决策,但归根结底就一个核心问题:
没能建立起应用生态。
满心想着跟安卓、iOS 拼刺刀,可应用数量被别人拉开了巨大的差距,优质应用更是少得可怜。
连国内 Top 应用都不给你适配,何谈应用生态?
支付宝官方曾发微博疑似嘲讽市场份额1%的WP
曾经世界第三的 WP 已凉,但很快就有新的玩家补上。
你们知道现在的,世界第三大手机操作系统是什么吗?
很多人可能没听过,它叫——
KaiOS
大家没听说过其实很正常。
因为它根本不是给我们常见的那些手机用的。
机哥最近一次看到它,还是在诺基亚那根香蕉那款复刻版 8110 上。
正如这款 8110,搭载 KaiOS 的手机大多价格低廉。
大多使用实体按键操控,系统界面瞬间能把我们带回十几年前。
有些人可能有疑问了:这和当年的那种功能机有什么区别呢?
当然是有的,KaiOS 支持 4G、GPS、Wi-Fi……
甚至还有专门的 KaiStore 应用商店,能下载 App。
虽然不能像安卓、iOS 那般强大,但能用上 Facebook、Twitter、Google 地图,已经能满足很多人的需求了。
再加上,本身系统就很精简,不吃内存,省电……
KaiOS 在很多新兴市场受到了极大的欢迎。
比如在印度,KaiOS 干掉了 iOS,成为印度第二大手机操作系统。
但是话说回来,KaiOS 能取得小范围的成功,其实还是避开了和安卓、iOS 的正面竞争。
为什么不做点更大的梦,和安卓、iOS 直接硬刚呢?
事实上,他们真的干过,只不过死了……
那款死掉的系统是 KaiOS 的前身,叫——
Firefox OS
2013 年,Firefox OS 第一次在 MWC 上亮相,引起了极大的轰动。
Firefox OS 选择了一条和安卓、iOS 截然不同的路。
他们以 Web 为平台,利用火狐的 Gecko 引擎渲染 Web 内容,采用 HTML5 技术进行开发。
于是可以用相对低端的设备,获得相对出色的效果。
更重要的是,因为是基于 Web,所以能打通移动设备、桌面电脑以及所有能联网的硬件。
在不同设备上,获得统一、可连续的使用体验。
是不是颇有如今“云”的感觉,但在当时的确很领先。
至于 Firefox OS 的 UI 界面,倒是和安卓颇为相似。
但没过两年,Firefox OS 就死了,原因很复杂。
一方面 Firefox OS 在体验上,实在难以追赶日行千里的安卓 iOS。
另一方面火狐的公司 Mozilla,本身也在浏览器竞争中逐渐处于弱势,号召力远不及谷歌和苹果。
系统的发展难以为继,开发社区的热情日渐消散,凉凉也就成了必然。
后来,Firefox OS 演化出了 KaiOS,避开安卓和 iOS 的战场,重新活跃在这个世界上。
对于操作系统这样一个兵家必争之地,除了这些新兴力量。
老牌手机巨头们难道就没想过分一杯羹吗?
比如三星、诺基亚?
事实上他们都干过,只不过结果都不太好。
三星的 Bada 和 Tizen
早在 2009 年,三星就向外界宣布了自家的智能手机操作系统 Bada。
这个系统会出现,大家一点都不觉得意外。
毕竟作为当时手机出货量世界第二的厂商,怎么可能愿意让别人牵着鼻子走。
所以,三星一边配合安卓做手机,一边默默研发着自己的系统。
Bada 的界面大概长这样:
咦?这不适合三星早期的安卓系统一毛一样吗……难道是抄袭?
这里大家可能有个误解。
三星当年的手机系统,其实是基于安卓深度定制的 TouchWiz UI。
和国产手机的 MIUI、Flyme 是差不多的意思。
而 Bada 系统,只是换掉了安卓的内里,操作界面依然使用 TouchWiz UI。
三星也专门推出过搭载 Bada 系统的机型,比如 Wave 系列的多款手机。
Samsung Wave S8500
然而,这款系统到 2013 年居然被三星放弃了。
究其原因,机哥用一句话总结:可以,但没必要。
在智能手机市场上,搭载安卓的 Galaxy 系列火爆全世界,同时应用生态也是蒸蒸日上。
除非三星脑子抽了,不然它绝对不可能放弃安卓。
在这样的前提下,三星当然可以继续投入大量人力、资金,继续发展 Bada。
可他们觉得没必要,便毅然决然放弃了这个前途未卜的系统。。
不过三星也不傻,智能手机操作系统是玩不动了,但可穿戴设备的市场还是有空间嘛。
于是让 Bada 和英特尔的 MeeGo 搞了个 PY 交易,合并成了一个全新的系统——Tizen。
目前,这个系统主要用在三星的智能手表上。
混得也还算不错,2017 年第一季度还曾超越过 Android Wear。
数据来自Strategy Analytics
说到这里,大家一定注意到,机哥刚刚提到一款很多人都曾寄予厚望的系统。
没错,那就是——
诺基亚和英特尔的 MeeGo
自打 iPhone 搅起了智能手机发展的浪潮。
诺基亚这个曾经的王者,不得不抛弃曾经的塞班,转而开发更适合触控大屏的智能手机系统。
一开始,诺基亚搞了个 Maemo 系统,恰巧英特尔搞了个 Moblin 系统。
2010 年,两家一拍即合,将两个系统合并成了 MeeGo。
很快,搭载 MeeGo 系统的手机也出来了。
诺基亚一代神机——N9。
不止机哥本人,我身边很多搞机达人都曾表达过,那是一代硬件和软件都极为优秀的手机。
即便放到现在来评价,都别有一番韵味。
当时看到它,机哥一度觉得诺基亚可以再战 500 年。
可让人死活没想到的是,诺基亚从微软请来的那位 CEO——斯蒂芬·埃洛普,居然把 MeeGo 砍掉了??
斯蒂芬·埃洛普
不仅如此,这位被人戏称为“木马”的 CEO 昏招频出:死活不用安卓,坚定选择微软……
最终把诺基亚引向了衰亡的结局。
但意外的是,MeeGo 并没有彻底死掉。
它属于英特尔的那部分,和三星的 Bada 融合成了 Tizen。
另外,MeeGo 的开发人员,创建了一家叫做 Jolla 的公司,推出了现在还活着的Sailfish OS(旗鱼)。
除了以上这些,手机操作系统其实还有很多。
比如广泛应用在国内中低端手机、智能家居、智联网汽车、物联网设备上的 YunOS。
黑莓用以续命,但最终被放弃的 BlackBerry 10。
还有 Ubuntu Touch,有些机友当年可能还刷过,但现在基本见不着了。
讲了这么多,机哥最后想说说——
华为的鸿蒙
正如上面说的那么多系统。
如今想要以一个后来者的身份,挑战安卓和 iOS 的地位,的确很难。
但这并不代表鸿蒙就没戏了。
仔细看了全文的机友们应该能意识到,要想让自己的操作系统活下来,有两个至关重要的因素:
公司足够强大,能经得起折腾
有用户基础,能建立起应用生态
第一点自然不是问题,华为的资金、技术、人才都是业界顶尖的。
而第二点,华为智能手机目前的市场份额,在中国排第一,在全球排第二。
有如此广泛的用户基础,那些 Top 应用的适配,想必不太难。
即便初期的生态比不上安卓、iOS,但从长久来看,鸿蒙仍然有无限的潜力。
虽然前路尽是挑战,机哥依然对华为和鸿蒙,充满信心。
大神X7全网通版和小米手机4目前售价同为1999元,俩款手机都具有各自较为鲜明的特点,同时在配置上也极为接近,这就让不少用户难以抉择。由此,我们不妨来看看大神X7全网通版与小米手机4的给自优势,看看最终应该如果选择。
1999元该选谁? 大神X7全网通对比小米4
首先,我们还是先看一下两款手机配置,屏幕方面小米手机4采用了5英寸屏幕,而大神X7全网通则为5.2英寸,略大于小米手机4,并且同为1920X1080像素。处理器方面,同为骁龙801处理器,只是小米手机4为2.5GHz,大神X7全网通为2.3GHz主频,而在运行内存方面同为3GB RAM。
产品名称 | 小米 M4(移动4G) | 大神 X7(8691-00/高配版/全网通) |
主屏尺寸 | 5英寸 | 5.2英寸 |
主屏分辨率 | 1920x1080像素 | 1920x1080像素 |
4G网络 | 移动TD-LTE | 移动TD-LTE,联通TD-LTE,联通FDD-LTE,电信TD-LTE,电信FDD-LTE |
3G网络 | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM) | 移动3G(TD-SCDMA),联通3G(WCDMA),电信3G(CDMA2000),联通2G/移动2G(GSM) |
操作系统 | MIUI V5(基于AndroidOS 4.4) | Android OS 4.4 |
核心数 | 四核 | 四核 |
CPU型号 | 高通 骁龙801(MSM8974AC) | 高通 骁龙801(MSM8974AA) |
CPU频率 | 2.5GHz | 2.3GHz |
GPU型号 | 高通 Adreno330 | 高通 Adreno330 |
RAM容量 | 3GB | 3GB |
存储卡 | 不支持容量扩展 | MicroSD卡 |
电池类型 | 不可拆卸式电池 | 不可拆卸式电池 |
电池容量 | 3080mAh | 2700mAh |
后置摄像头 | 1300万像素 | 1300万像素 |
前置摄像头 | 800万像素 | 800万像素 |
闪光灯 | LED补光灯 | LED补光灯(双色温) |
光圈 | f/1.8 | f/1.8 |
拍照方面,两款机型选则皆为前置800万像素摄像头搭配1300万像素后置摄像头的组合,而两款机型最大不同在于网络制式方面,小米手机4只能支持一家运营商网络,而大神X7全网通则能够支持移动、联通、电信三家运营商的4G/3G/2G网络制式。下面我们不妨就对两款机型进行详细对比。
外观:各具特点,X7更加精湛
在外观方面,大神X7全网通和小米手机4在各自品牌中都算是不错的。大神X7全网通采用金属+玻璃的设计风格,为用户带来了不错的手感。虽然,小米手机4背壳依旧选择塑料材质,但是手感还算尚可,总体的握持感受笔者还是偏爱大神X7全网通。
大神X7全网通在细节更加漂亮
机身正面,小米手机4采用了一块5英寸的触摸显示屏,而大神X7全网通为5.2英寸,相比之下大神X7全网通屏幕更大,但是并不明显。在机身正面顶部听筒位置,大神X7全网通有金属材料作为装饰,而小米手机4则毫无修饰,视觉上大神X7全网通更好。
机身背壳材质不同
玻璃、塑料,喜欢哪个?
机身背面,大神X7全网通和小米手机4都将摄像头安置在中部,不过补光灯略有区别,大神X7全网通采用双色温闪光灯,而小米手机4则为单色温,两款机型背部材质区别较大,大神X7全网通背部也更加平整,而小米手机4则有一定弧度。
两款机型按键回馈力度不错
机身边框皆为金属材质
机身边框部分,两款手机皆为金属材质,且按键回馈力度都非常不错。总体来看,大神X7全网通在机身材质、视觉感受上要略好于小米手机4,不过对外观喜爱因人而异,在选择时外观也是比较项目之一,毕竟天天看着漂亮的手机,使用体验也会有所增加。
系统:风格迥异,细节决定体验
在几年前,小米的MIUI一直看做国内手机UI的强者,但是随着国内厂商的投入,MIUI显然已经失去往日的辉煌,甚至与其他厂商手机UI在功能方面已经没有差别。大神X7全网通采用的是最新CoolUI 6.0,相比于之前的CoolUI有着全新设计,并增加了诸多功能。
大神X7全网通UI截图
我们可以看到大神X7全网通整个UI设计以简约、时尚、扁平化的风格,给人一种清新的感觉。在桌面屏幕滑动以及APP卸载时,也增添了不少动态效果。大神X7全网通的下拉菜单做了毛玻璃效果,同时其通知也变得更加的干净整洁,可以讲不重要的通知进行隐藏。
大神X7全网通UI截图
除此之外,大神X7全网通在设置界面中也分为常用和所有两类,有利于用户快速寻找到。其实日常功能方面,大神X7全网通还拥有单手键盘功能,方便用户单手握持时拨号,并且还加入了生活黄页。短信方面则是包含天模式和传统的文件夹模式,这些小功能的加入都是方便用户的人性化提升。
小米手机4 UI截图
小米手机4的UI依旧延续了一贯的风格,界面上的设计追求简单、色彩、扁平化。与大神X7全网通相比各具风格,不过大神X7全球通在主页面上拥有资讯瀑布流功能,对于日常喜欢刷新资讯的朋友要方便多了。
小米手机4 UI截图
在下拉菜单中,两款机型差别不大,都是采用毛玻璃设计风格,不过大神X7全网通可控设置相比于小米手机4要多一些。另外,在设置界面中小米手机4也并未区分常用和所有,对于寻找设置功能可能要麻烦一些了。
小结:
两款手机的UI都可以称之为国内较不错的UI,大神X7全网通的UI功能更加丰富,在一些设计细节方面更为周全。而小米手机4在UI依旧保持较为好用的特点,但是在一些功能还需增加。对于用户来讲,可以根据自身使用习惯选择,但是笔者来看拥有更多功能的UI在日常使用更为方便,同时也避免了下载不安全第三方应用的可能。
拍照:同是1300万像素,有何差别?
我们可以看到小米手机4和大神X7全网通都采用了前置800万像素摄像头和后置1300万像素摄像头的配置,从参数来讲非常相似。不过相比于拍照应用方面,大神X7全网通更加丰富,小米手机4则更加精简,大神X7全网通拥有更多的拍照模式,为用户带来更多有趣的拍照体验。
大神X7拍照模式更加丰富
话说回来,即使拥有丰富的拍照模式,最终还是要以拍照效果作为最终考量依据。接下来,我们就使用两款手机在“自动模式”下进行拍照,看看哪款手机拍摄出来的照片能够赢得你的喜爱。
大神X7全网通样张
小米手机4样张
大神X7全网通样张
小米手机4样张
大神X7全网通样张
小米手机4样张
大神X7全网通样张
小米手机4样张
通过以上拍照样张对比,我们可以看出小米手机4拍照偏暖和大神X7全网通则偏冷色调。笔者较为偏爱冷色调,感觉更加真实并保留了不少细节,当然也有不少用户喜爱暖色掉。两款机型同为1300万像素,在自动模式下效果相似。不过,在按光条件下大神X7全网通表现更佳,同时由于大神X7全网通拥有丰富的拍照模式,整体拍照体验也较为不错。
全网通/单网,你选哪个?
娱乐方面,大神X7全网通自带音乐播放应用,同时还可以通过在线音乐进行搜索、下载最新的音乐。此外,还为用户提供了歌曲排行榜、歌单、电台等多种搜索方式。用户可以通过多种形式,了解、收听到不同的音乐。
大神X7音乐娱乐
与大神X7全网通相同,小米手机4同样自带音乐应用,用户除了可以收听本地音乐外,也可以通过推荐、搜索等形式收听、下载音乐。目前,大多智能手机用户都会使用第三方播放应用程序,但是两款手机还是为用户准备了更加方便的娱乐方式,这一点还是非常称道的。
小米手机4娱乐体验
说到使用方便,那就不得不提手机网络。目前,国内拥有电信、移动、联通三家运营商,其3G/4G网络制式也各不相同,因此不少用户在变更号码时候往往会遇到手机无法支持新号码的网络制式。另外,也有不少朋友拥有两张号卡,往往也会选择双卡双待手机。
大神X7双卡全网通
由此,我们通过网络对比一下大神X7全网通和小米手机4。大神X7全网通支持中国电信、联通、移动三家的2G/3G/4G网络制式,并且支持双卡双待功能,在收发短信、接打电话无需提前设置即可任意选择呼出号码。反观,小米手机4仅支持一家运营商网络,且单卡设计,日常使用时多有不便。
性能:跑个分,玩个游戏
最后,我们来看看两款机型性能方面,虽然跑分只能是数值上的体现,但是我们还是要来跑一跑的。此次跑分测试选择的是,具有一定争议的安兔兔和Vellamo。AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。
大神X7全网通跑分测试
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。
Vellamo作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
小米手机4跑分截图
综上看来,小米手机4在跑分测试中略高于大神X7全网通,从数值来看两者差别不大,每次跑分也会存在一定分数浮动。因此,两款机型在硬件配置方面非常相近,那么我们就需要通过实际使用体验来再次验证,比如玩个游戏吧。
这次我们选择的依旧是大家熟悉的《狂野飙车8》,虽然这款游戏已经玩了好久,但是这款游戏还是非常考验智能手机实力的。通过在两款手机上试玩发现,表现相当都有着流畅运行和精确的操作。通过跑分和实际体验来看,大神X7全网通和小米手机4在性能表现方面旗鼓相当。
总结:
通过大神X7全网通对小米手机4发现,虽然两者配置相似,且定价皆为1999元,但是在实际体验方面还是存在较大差别。首先,大神X7全网通支持三大运营商网络和双卡双待,相比于小米手机4仅支持单运营商单卡更加灵活。另外,在UI、拍照等功能性也更加丰富,用户可以拥有更多选择余地。如果你希望得到一台功能更加全面、体验更加丰富的智能手机,同是1999元的话,大神X7全网通还是非常值得选择的。
大神X7(8691-00/高配版/全网通)详细参数
网络 |
|
---|
摄像头 |
|
---|
外观 |
|
---|
服务与支持 |
|
---|
保修信息 |
|
---|
硬件跑分 |
|
---|
*本信息来源于ZOL产品库
年是大年初七,很多小伙伴已经开启了新年的第一天班;在这里,小编祝愿大家新年大吉吧!
H5游戏开发,一直是很多小伙伴想干的事情。不过大部分人都是玩的微信里边的H5小游戏,大型游戏如何用H5开发呢?今天小编就给大家推荐一个游戏引擎 ----白鹭时代
官网地址:https://www.egret.com/
Egret是一整套游戏开发解决方案,除了核心引擎外,还提供了很多辅助游戏开发的专业工具,
Egret Engine,Egret Wing,DragonBones,让开发者简单、高效、优雅的开发出移动游戏。
白鹭正在积极的搭建开发者生态社区,服务于广大的渠道发行方、游戏制作方及独立开发者。
产品中心
该方案包含了开源游戏引擎,云平台,开发工具集,打包工具,加速器等等,旨在解决移动生态环境中各个环节的行业需求点,可以帮助开发者实现从项目制作研发到项目发布的高效平滑过渡。
完善的开放平台
详细的视频教程
服务联盟
HTML5开发者服务联盟,简称“HDSA”
是由白鹭时代、小米MIUI、3W、台湾智冠发起,联合行业知名联盟、各领域顶尖企业共同创建的服务平台。
联盟致力于整合HTML5产业链资源,通过产业链共同助力HTMLl5开发者盈利!
建立HTML5开发者提供从工具引擎、应用发行、天使融资、云存储、数据维护、支付服务、安全监控、IP资源、办公场地、测试、培训教育等的生态系统。
将为开发者从开发到上线盈利提供一站式解决方案。 服务联盟面向
手机页游开发商、传统行业转型移动互联网、O2O、媒体、广告、WebApp等垂直行业开发者。
*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。