? 水果的IPAD推动了平板的发展，曾经有更多的人对平板展开了无限的幻想，幻想着平板能一统天下，到时候的世界是一个没有笔记本，没有手机，只有平板的天下。也有很多的厂商推出了高性能的平板，也有能通话的平板。但是，今年平板开始趋于平淡，不管说是平板的小型化还是手机的大型化，但是事实确实手机越来越火热，平板越来越清淡了。但是平板作为一个额外的补充，有时候确实还是挺需要的，但是个人认为平板还是简单的好，毕竟只是一个补充而已，不需要通话也不需要太强悍的功能。

? ? 如今的平板厂商，越来越喜欢推双系统的平板，这样其实也对，可以符合更多的使用人群。安卓可以满足娱乐需求，windows可以在特定的时候辅助办公一下，特别比如说汇款要U-KEY的时候，这玩意就显得特别的重要了。

? ? 下面两款产品均是京东比较热卖的产品，两款的价位均在500以下，而且京东价还是非常相近的只差了1块钱，我们姑且算他们是一个价位的吧，两者都是8寸国产平板，这样对于的时候更具可对比性。

? ? 下面简单的看一下两者的参数，表格中采用采用较高硬件规格的用红色的字标示，这样看来的一目了然。在CPU上驰为HI8跟酷比魔方Iwork8均采用了Intel的CPU，酷比魔方iwork9采用了intel Atom Z3735F,而驰为采用了更高规格的Z3736F，在内存方面两者都采用了2GB的内存，32GB的内置存储器（感觉也不是特别的够），支持TF卡扩展，其中Iwork8支持32GB扩展，而HI8支持64GB扩展，这个个人认为没啥差别，一般再上个32GB也就够了。个人认为显示屏分辨率是两个设备最大的区别之一，酷比魔方Iwork8采用的是1280X800的分辨率，而HI8采用的是1920X1200的高分屏，这个不同的人可能有不同的爱好，有人会觉得这么高的分辨率8寸会看瞎，但是个人还是比较喜欢高分屏的屏幕。在触摸方面，驰为HI8支持10点触摸，而Iwork8仅仅支持5点触摸，在屏幕方面个人认为驰为HI8胜。在网络功能方面，两者一样都支持802.11b/g/n以及蓝牙4.0。在多媒体方面，酷比魔方Iwork8内置双扬声器，而HI8只有单扬声器设计，这个方面Iwork8胜，在如今双扬声器时代，上双扬声器确实是王道。在摄像头酷比魔方Iwork8采用了前后200W摄像头，这点比HI8强多了，HI8前摄像头为30W摄像头。

? ? 在接口方面，Iwork拥有更丰富的接口，相比于HI8多了一个独立的充电接口以及一个Mini HDMI接口，对于Windows平板来说，由于有时候需要外接外设，这样一个独立的电源接口显得非常的重要，两者的弊病都在于对于Windows平板来说，都没有提供一个标准的USB接口。在电池方面，驰为采用了5000毫安规格的电板，可以保证更好的续航。另外HI8还提供了环境光线感应以及距离感应。

包装盒：其实对于包装盒来说，我觉得没那么重要，只要能对产品保护的到位就一切没有问题，管他颜色是白的，黑的，黄的，但是有一点，在当前的背景下个人比较提倡环保。

? ? 对里面的保护，个人认为Iwork8做的更到位一点，HI8的保护做的相对有点差吧，简单的用纸板保护了一下，我们还要相信一个道理，现在的平板其实网上销售的可能要更多一点，那么快递过程中产品的保护是非常重要的。IWOR8这样的包装看上去让人更加放心的感觉。

? ? 产品配件，先不要说有哪些配件，我们就说说配件的包装的，HI8的配件包装的确实够体贴一点，配件上HI8也更丰富一点，HI8其实也就多提供了一个充电器而已，但是这样的包装确实够到位一点。

? ? 平板的对比，这个从图中也可以看出平板的两边已经对其，那么从图中明显可以看出IWORK8要大于HI8，然后他们的屏幕尺寸是一样的，然后得到的结论大家都懂了吧。

? ? ?平板两者之间的证明对比情况，从图中可以看出左边的IWOR8的边框要大于HI8的边框。

? ? 先看看平板的接口：上面是驰为HI8,下面黑色的是IWORK8。从图中明显可以看出两种之间接口数量的区别，HI8只有一个3.5mm的耳机接口和一个micro-USB接口，而IWORK8拥有更多的接口，多了一个独立的充电接口和MINI-HDMI视频接口，另外IWORK8的TF卡插槽跟电源的按键也在平板的上边。从美观的角度上看，HI8看上去更加舒适一点，但是从接口上来讲，IWORK8更加科学，毕竟对于Windows平板来说，一个额外的数据接口肯定是不够的，特别是遇到电量不顾的时候就更难受了。

? ? IWORK8前置200W的摄像头而HI8前置30W的摄像头，从前置摄像头规格来看，HI8确实差强人意。但是HI8集成了一个环境光线感应器跟距离感应器。

? ? 边框对比，在边框审美角度来说，个人认为区别不大，按键数量也一样，HI8的TF卡插槽也设计在这面。

? ? IWORK8的开始菜单的按键为一个实体的按键设计在平板的右侧面，音量键的上面，而HI8得开始菜单设计的更加Windows，个人还是更喜欢HI8这样的开始菜单按键设计。

? ? 产品的背部对比，产品的背部无非是一些产品的信息以及后置摄像头，IWORK8跟HI8的均配置了200W的后置摄像头（规格太低，都不太好意思）。在扬声器方面IWORK8配备了主流的双扬声器，可以带来更好的娱音体验，而这方面HI8做的要稍微逊色一点了，只配备了单扬声器。

? ? 单/双扬声器。后盖都是塑料的后盖，想想也是，500大洋的难道还给你来片镀金的不成，咱要求也就不要高了吧。

? ? 下面看一下安卓系统下跟Windows系统下的两者的跑分吧，跑分就直接采用了大家用的比较多的安兔兔跑分跟鲁大娘跑分吧。

? ? 在安卓系统下，HI8的综合分数为33858，而IWORK得分数为34957，从下面的截图中可以明显看出其实HI8采用了更高规格的CPU，但是由于其屏幕分辨率的不同造成在GPU子项目中的分数差距比较大，这是因为同规格的GPU在高分辨率的屏幕下所得到的分数要低。

? ? 安兔兔HTML5测试，HI8的得分为12608而IWORK得得分为11665.

? ? 安兔兔视频测试，这个其实只是一个娱乐而已，随意看看，高分屏的压力估计是要大点的。

? ? Windows系统下的鲁大师电脑概览。

? ? Windows系统下的鲁大师跑分，在综合跑分成绩看，HI8的得分跟IWORK的得分基本相近吧，

总结：

? ? 稍微的总结一下个人的看法吧，对于这两款平板，个人认为各有优势吧。如果非常个人做个精简的总结那就是分辨率与接口，这两个最为明显。

? ? 驰为HI8有更高规格的CPU，更窄的屏幕边框，最大的亮点是驰为HI8的高分辨，如果对于喜欢高分辨率的观众来说，必然会选HI8，还有更大的电池容量。

? ? 而酷比魔方IWORK8的接口更为丰富一点，最大的亮点是配备了一个独立的充电接口，这样让平板边充电边玩，这点对于Windows平板来说尤为重要。好不疑问如果说HI8的接口更丰富一点的话，HI8的优势就更加的明显了。

? ? 对于我个人来说，我还是比较喜欢高分辨率，而平板只是一个笔记本的补充，所以我还是选择了HI8，特别是对于小平板我更喜欢让他运行在安卓系统下。

硕本年推出的安卓触控手写平板Zenpad S8.0是一款8英寸2K分辨率的intel处理器平板，这台平板配置和性价比还是很高的，之前本人撰写过该平板的开箱文，今天来测试下Zenpad S8.0 Z580CA的性能。

在测试之前看看主要硬件配置：8英寸IPS屏幕2K分辨率，4:3显示比例，英特尔64位Z3580 2.3GHz四核处理器；4G运行内存、64GB 的机身存储空间，前置500W后置800W像素摄像头，15.2Wh锂聚合物电池，容量4000mAh，售价1799，虽然从售价上来看在安卓平板里不算便宜，但是机器性能配置确实是比较高的。

极光白颜色的ZenPad S8.0平板感觉很清爽，另外还有一个星空黑的版本，黑色会显得神秘尊贵一点。平板整机尺寸为203.2*134.5*6.6mm，两侧边框还算比较窄，屏占比达到73%，平板的边框不能像手机那样做很窄，太窄的边框在握持的时候手指容易压迫到屏幕产生误操作。

ZenPad S8.0的系统是Android 5.0系统，界面则是华硕的ZenUI交互界面,配合2K分辨率，高达320ppi的屏幕，显示效果非常细腻，不过2K的分辨率对系统性能提出了更高的要求，下面就来测试一下这款2K分辨率平板在各测试软件上的成绩。

先来看看安兔兔评测跑分成绩，在安兔兔的硬件信息中也能看到ZenPad S8.0 Z580CA的详细信息，Intel Atom Z3580采用四核四线程设计，和入门级平板机上的Bay Trail一样都是22nm工艺制造，主频达到2.3GHz，全新乱序执行Silvermont CPU架构。只不过GPU图形核心没有使用自家核显HD Graphics，而是升级为PowerVR G6430，频率提升到了533MHz。内存支持LPDDR3-1066，最大容量4GB以及256GB存储;支持1300万像素后置摄像头和210像素前置摄像头，可支持最新的Android 4.4.2系统(未来支持安卓5.0)。

Atom Z3580使用的是Silvermont架构，我们姑且称它为移动端的IVB处理器吧!这个架构的几大亮点是：乱序指令、支持SSE 4.1/4.2、POPCNT、AES-NI指令集以及IDI总线、支持Turbo智能加速以及功耗管理等。

安兔兔的最终测试分为46672分，这说明Intel Atom Z3580的性能还是比较强的，与高通的CPU相比至少是与骁龙805是相近的成绩。在得分排行榜中，ZenPad S8.0的得分与华硕自家 的手机ZenFone 2接近，ZenPad 2也有采用 Atom Z3580的版本，不得不说新核心的Atom处理器还是很给力的，2K分辨率下性能也有很好的保证。

在安兔兔的评测中还有一个HTML5评测模块，ZenPad S8.0的得分为7535分，不过安兔兔没有提供这个测试项目的排行榜数据，无法估算ZenPad S8.0的HTML5成绩大概处于什么水准；但在腾讯的测试软件中（上图右图），排行榜内第一台被一台神秘的工程机占据，第二名就是ZenPad S8.0了，得分为29700分，应该来说是非常高的成绩。

再来看看鲁大师安卓版本的评测成绩，得分为35138分，其中CPU得分比较高10809分，评价也比较高，RAM 内存得分也不错，GPU得分稍微低一些，本人跑出的成绩在鲁大师的同型号机器排行版中位于第八名，应该是个比较正常的得分。

在鲁大师的整机得分排行榜单中，ZenPad S8.0的排名并不高，感觉ZenPad S8.0应该能拍更高一些才对，造成这样的原因可能是因为4核CPU的多任务得分没有8核CPU得分高，intel Z3580处理器为4核心2.3Ghz,主频较高，而排在榜单前列的都是8核心1.6GHz，理论上来说，单任务Z3580的主频因为较高，应该更有优势。

而在鲁大师的HTML5测试成绩中，ZenPad S8.0的得分非常高，位列榜单第一位，这个腾讯测试软件的结果很相似，可以说这款平板的网页浏览应用性能是比较好的。

接下来的测试是3Dmark的测试，这个在PC上有名的测试软件现在安卓上也有了，3Dmark的测试场景较“IceStorm”(冰暴)，只有它才支持跨平台对比，这个场景又分三个基本，其一是标准版，其二是Extreme高端版，第三为Unlimited版本，要求较高支持高级纹理和后期处理效果，适合最新最强大的设备。测试的成绩为20586分，得分还是很高的。

详细的得分，在IceStorm Unlimited两个长江中第一场景FPS得分为101FPS，第二场景为78.3FPS，都非常流畅，感觉3Dmark的测试成绩比安兔兔的要更科学一些，而且对X86处理器的支持较好。

测完了3Dmark,再来测试下更为全面评估设备成绩的PCMARK，PCMark和3DMark一样，都来自著名的性能测试方案提供商FutureMark。PCMark是Windows电脑性能测试的重要标杆，安卓版的PCMark虽然没有改名Android Mark，但对安卓平台还是很有针对性的。

含Work Benchmark、Work Battery两个测试项目，可考察设备的性能、电池续航能力，能看出设备在上网、看视频、处理文档、编辑照片等日常使用中的表现。

PCmark的评估得分总分为6221，这个得分不低，其中分为几个测试项目，网页浏览的得分5625分，视频播放为5101分，写入测试5530分，图片编辑得分最高9441分，应该来说各项成绩都很不错。

最后来测试下PCmark独家的电池测试，这个测试很多安卓平台的跑分软件都是没有的，在60%的电量下开始测试，PCmak会反复的执行几个测试场景，包括网页浏览。视频播放、图片处理等，整个测试过程中都不会关闭屏幕，最终得到了6小时8分的成绩，而且系统测试得分为6246分，比上面进行的独次测试得分还要高一些。

从测试结果来看，华硕ZenPad S8.0的性能还是比较强悍的，可以媲美中高端手机了英特尔64位Z3580 2.3GHz四核处理器+4G运行内存的手机在较多的安卓测试软件中性能得分还比不上高通高端处理器，不过实际应用中也非常流畅，但HTML5的测试中，得分基本上是远远高于高通处理器的，这是intel X86处理器的优势。在Pcmark和3Dmark的测试中，这台平板的得分也很高。

ZenPad S8.0配置的这块2K分辨率的屏幕并未给整机性能带来较多负担，无论是游戏还是常规网页浏览、视频播放体验还是很好的，加上HTML5较佳的测试成绩，这台平板整体性能很突出，虽然配备了2K分辨率的屏幕，但是电池续航时间也是比较长。这台平板的配置“平衡”性很突出，基本没有明显的短板，还是非常强大的，目前2K分辨率的安卓平板并不多，三星和联想2K分辨率的平板价格都比较贵，ZenPad S8.0的价格相对要低一些，再加上有触控手写笔的支持，显得有相当的竞争力。

板电脑市场已经从烂大街走向精品路线，众多山寨小厂的倒下给品牌厂商留下了更多的机会，这样带给用户的无论是产品质量还是功能实用性都将有更好的保障，摆脱价格战从产品着手才是王道，才是用户真正需要的。

上一篇文章能过华硕ZenPad S8.0开箱对产品设计做了简单介绍，时尚纤薄、颜值满满，非常符合现在消费群体的审美需求，配置方面搭配64位英特尔Z3580处理器、4G RAM+64G ROM、8英寸2K IPS高清屏，规格参数非常强劲，与其说是一款高性能游戏平板，还不如说是一台精英商务平板。
这篇文章就针对华硕ZenPad S8.0性能表现进行全面测试，是游戏平板、更是商务平板...

安兔兔评测
安兔兔评测（AnTuTu Benchmark）是一款专门为手机、平板电脑等产品进行性能评测和跑分的APP。安兔兔评测可谓是装机必备软件之一，您可以通过它获得精准的设备硬件信息和设备性能得分，并能通过一键验机鉴别设备真伪。



能过安兔兔硬件检测查看华硕ZenPad S8.0基本规格参数，检测非常详细用户可以一一查看，可以看到处理器采用英特儿Atom Z3580，图片处理器采用PowerVR G6430，所以无论是游戏还是办工都能足够应付，性能非常强劲。分辨率为1536*2048 2K分辨率，8英寸的高清屏将带来更震撼的视觉效果。4G RAM+64G ROM的内存规格为平板运行流畅度提供了有力的保障，拒绝卡顿，畅玩体验。

接着进行安兔兔的性能测试，成绩很理想，47017分，特别是处理器性能，还有4G RAM运行处理很有优势。

再跑一下安兔兔HTML5性能测试，综合17640分，以保证平时网页浏览以及网页游戏的流畅度。

CPU-Z
CPU-Z是PC平台一款非常专业的硬件检测软件，Android版本同样有着非常强的参考性，主要包含SOC信息：包括名称、核心数量、以及每个核心当前的工作频率，还可显示GPU的型号等。系统信息：手机名称、Android系统版本号，屏幕分辨率，RAM等。 电池信息：剩余电量、充电时的电量来源、电池当前温度、电压等。手机传感器检测。



能过CPU-Z主要查看一下处理器核心相关规格参数，准确无误。

鲁大师
鲁大师安卓版是一款给安卓手机、平板进行性能评测、跑分的软件。通过八大测试，让你对爱机了如指掌。1、查看整体和单项硬件的性能得分，通过分数判断各硬件的性能。2、可查看本机操作系统的详细信息，包括SD卡容量，CPU型号、频率，系统版本号等多项信息。3、可上传分数并查看排名，通过排名查看分数高的机型，也可查看当前手机的排名位置。4、html5测试，支持跨平台性能测试，Android可以和iOS设备PK。5、支持把手机流量wifi共享给其他无线设备。6、超强手机真伪鉴别功能，让山寨高仿无处遁形。7、可以查看市面上所有安卓手机平板的配置。



鲁大师在PC平台的地位相当于安兔兔在手机平台的权威性，所以鲁大师也具有一定的参考性，所以能过基本信息检测手机的基本参数。能过检测还真遇到一个错误，CPU被检测为Z3560，而实际应该Z3580，看来鲁大师在手机端优化还不够完善呢，不过看了一下其他信息没有出错。

通过鲁大师性能评测跑分成绩为34847分，性能方面倒是跑出了Z3580的性能，性能表现不错。

鲁大师的体验评测得一项非常实用的跑分，基本上是模拟我们平时使用平板而得出来的一个综合评分，包括桌面使用、APP使用、网页内容加载与滑动，照片查看与操作、文件拷贝等应用，说简单点就是我们日常使用的流畅度，这里综合得分为87.53分，表现非常不错。

鲁大师也有HTML5测试项，这里测试成绩为35634分，得分超过99%其他手机用户，很不错啊。

鲁大师也集有屏幕检测功能，主要测试平板的色彩还原能力、灰度、对比度，以及基本的坏点、漏光以及屏幕使用区域测试，这里测试得出本次测试这款华硕ZenPad S8.0屏幕各方面表现都挺不错，好评。

Vellamo
Vellamo也是一款手机平板基准测试应用软件，它可以让你对设备浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明设备对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好，分数越高代表设备性能越好。



这里主要看浏览器、单核、多核处理器的性能表现，得分分别为3223分、1431分、1627分，表现很不错。

视频测试
安兔兔视频测试用于对于绝大多数安卓设备，特别是针对测试设备的解码能力进行测试。用户只要点击屏幕上的“视频测试”图标就开始测试，测试流程如同观看一个视频片段，视频播放完毕即完成测试，操作简单易行。



能过实测可以看到华硕ZenPad S8.0支持15个视频格式，基本上能应付大部分主流视频播放。

兼容了主流高清视频格式，2K、4K完全没有压力！

这篇文章对华硕ZenPad S8.0性能进行了全面测试，基于64位英特尔Z3580处理器性能表现确实非常出色，完全能够应付大部分用户的日常需求，简单办工文档处理、游戏流畅运行，以及聊天娱乐、影视欣赏都完全没有压力；而且4G RAM+64G ROM内存让系统流畅度更是全面提升，相比2G RAM内存有着质的提升，全新机器可能体现不会那么明显，但是如果使用一段时间后，系统的流畅度绝对是天地之别，这也是4G RAM的价值体现。无性能不商务，华硕ZenPad S8.0你值得拥有！